同居是否具有继承权

两位年近中年的男女没有收取成婚证，20多年相依为命。男人丧生于事故，留下的50万元存款成为儿子与“妻子”抢夺的焦点。江苏省无锡市南长区人民法院审结这起承继胶葛。李某与张某从前都有过一段婚姻，各自都有一个儿子。1985年两人经人介绍知道，不久...想要了解更多关于同居是否具有承继权的常识，跟着听讼网小编一同看看吧。
两位年近中年的男女没有收取成婚证，20多年相依为命。男人丧生于事故，留下的50万元存款成为儿子与“妻子”抢夺的焦点。江苏省无锡市南长区人民法院审结这起承继胶葛。
李某与张某从前都有过一段婚姻，各自都有一个儿子。1985年两人经人介绍知道，不久后便寓居在一同。两人租了一家店肆做起了服装生意。2008年李某出事故逝世，和前妻所生的儿子小李从上海赶回来照料父亲的凶事。在清点父亲产业时，意外发现父亲有一张50万元的存折，随后便将钱悉数取出。张某知道后，提出这笔钱是自己和李某一起打拼所得，是作为生意上的周转资金以备不时之需的，小李不能私行拿走。但是小李称自己是父亲仅有的承继人，有权承继父亲一切遗产。
交涉无果，张某向法院提起诉讼，要求承认50万元存款是自己和李某的夫妻一起产业，小李应将其间一半返还给自己，剩下一半应依法切割。
在对各项依据进行归纳剖析后，法院以为李某和张某虽未进行成婚登记，但以夫妻联系同居日子，大众也以为是夫妻联系，张某所供给的依据之间已构成依据链，足以证明张某与李某于1994年2月1日之前即以夫妻名义一起日子至李某逝世时止的现实。因两边已契合成婚的本质要件，依法确定李某与张某存在现实婚姻。小李取出的50万元存款应作为李某和张某的夫妻一起产业，两边各享有一半比例，故李某的遗产仅为25万元。
我国《承继法》规则榜首次序承继人有爱人、子女(包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女)、爸爸妈妈(包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚养联系的继爸爸妈妈)。第二次序承继人有兄弟姐妹(包含同爸爸妈妈的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹和有抚养联系的继兄弟姐妹)、祖父、外祖爸爸妈妈。因而，张某和小李是法定承继人的榜首次序承继人，李某的遗产应由爱人张某、儿子小李一起承继，参半享有。
法院终究判定小李返还张某37.5万元。
以上便是小编为您收拾的相关材料，经过上述内容咱们对这些问题有了更进一步的了解。如果您状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法律咨询。