交通事故非故意逃逸认定标准
来源:听讼网整理 2018-11-27 10:16
一般的交通事端发作之后,假如行为人要逃逸的话,这个会面对从重处分的,关于逃逸基本上都是归于成心的,假如是非成心逃逸的话,怎么进行确定?下面,为了协助我们更好的了解相关法律知识,听讼网小编整理了以下的内容,期望对您有所协助。
交通事端非成心逃逸确定规范
不存在非成心的说法,只要不知情,假如是不知情的就必须证明否则会结合事端的程度,人员的伤亡等来考虑。
交通事端当事人在事端发作后,为了躲避或许承当的法律职责,脱离事端现场,没有活跃实行抢救伤者和产业、向交通管理机关或许公安机关陈述事端状况、在现场等候处理等交通法规所规则的职责,以此作为判别交通肇事后逃逸的规范,能够将以下景象界定为交通肇事后逃逸:
(1)明知发作交通事端,行为人驾车或弃车逃离事端现场的;
(2)交通事端当事人以为自己对事端没有职责,驾车驶离事端现场的;
(3)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑,在报案后不实行现场听候处理的职责,弃车脱离事端现场后又回来的;
(4)行为人虽将伤者送到医院,但未报案且无故脱离医院的;
(5)行为人虽将伤者送到医院,但给伤者或家族留下假名字、假地址、假联系方式后脱离医院的;
(6)行为人承受查询期间逃匿的;
(7)行为人脱离事端现场且不供认曾发作交通事端,但有依据证明应知道发作交通事端的;
(8)经洽谈未能达到共同或未经洽谈给付补偿费用显着缺乏,交通事端当事人未留下自己实在信息,有依据证明其是强行脱离现场的。
依据以上内容的相关答复能够得出,关于交通事端逃逸一般状况不存在非成心的说法,只要不知情,假如是不知情的就必须证明否则会结合事端的程度,人员的伤亡等来考虑,假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
交通事端非成心逃逸确定规范
不存在非成心的说法,只要不知情,假如是不知情的就必须证明否则会结合事端的程度,人员的伤亡等来考虑。
交通事端当事人在事端发作后,为了躲避或许承当的法律职责,脱离事端现场,没有活跃实行抢救伤者和产业、向交通管理机关或许公安机关陈述事端状况、在现场等候处理等交通法规所规则的职责,以此作为判别交通肇事后逃逸的规范,能够将以下景象界定为交通肇事后逃逸:
(1)明知发作交通事端,行为人驾车或弃车逃离事端现场的;
(2)交通事端当事人以为自己对事端没有职责,驾车驶离事端现场的;
(3)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑,在报案后不实行现场听候处理的职责,弃车脱离事端现场后又回来的;
(4)行为人虽将伤者送到医院,但未报案且无故脱离医院的;
(5)行为人虽将伤者送到医院,但给伤者或家族留下假名字、假地址、假联系方式后脱离医院的;
(6)行为人承受查询期间逃匿的;
(7)行为人脱离事端现场且不供认曾发作交通事端,但有依据证明应知道发作交通事端的;
(8)经洽谈未能达到共同或未经洽谈给付补偿费用显着缺乏,交通事端当事人未留下自己实在信息,有依据证明其是强行脱离现场的。
依据以上内容的相关答复能够得出,关于交通事端逃逸一般状况不存在非成心的说法,只要不知情,假如是不知情的就必须证明否则会结合事端的程度,人员的伤亡等来考虑,假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。