事故责任推定有哪些情况
来源：听讼网整理 2018-07-19 12:52
发作交通事端的时分，需求进行职责的确认，而交通事端职责确认一般由公安机关进行，而公安机关确认事端职责的时分，有些景象是能够进行职责推定的，那么事端职责推定有哪些状况?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、事端职责推定有什么状况
职责推定有下列几种状况：
1、当事人逃逸或许成心损坏、假造现场、消灭依据，使交通事端职责无法确认的，当事人应负事端的悉数职责。
2、当事人一方有报案而未报案或未及时报案，使交通事端职责无法确认的，应负悉数职责。
3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事端职责无法确认的，若各方处平等程度，则负平等职责;各方处不平等程度，则推定机动车一方负首要职责，、行人一方负非必须职责。
4、交通事端当事人未标明方位而移动事端现场的车辆或许物品，致使交通事端的职责无法确认的，应当负事端的悉数职责。
交通事端当事人各方均有上述行为，致使交通事端职责无法确认的，假如两边均为驾驭机动车的，各负平等职责;一方驾驭机动车，另一方驾驭非机动车或许步行的，驾驭机动车一方负首要职责，驾驭非机动车或许步行的一方负非必须职责。
公安机关只要在依据现场状况无法确认职责的前提下，才干运用推定职责。如经查询，能客观确认职责的，则仍需按规矩确认职责。
二、确认交通事端职责准则有哪些
确认路途交通事端职责的准则有以下三点：
1 当事人有违章行为。即交通事端的当事人有违犯路途交通法规的行为，也便是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不归于交通事端。
2 违章行为与危害成果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事端之间有因果关系的,要负相应交通事端职责。当事人没有违章行为或许虽有违章行为，但违章行为与交通事端无因果关系的，不负交通事端职责。
3 当事人违章行为在交通事端中效果的巨细，确认当事人应负交通事端职责的巨细。一方当事人的违章行为形成交通事端的，有违章行为的一方负事端的悉数职责。两方当事人的违章行为一起形成交通事端的，违章行为在交通事端中效果大的一方负首要职责，另一方负非必须职责;违章行为在交通事端中效果根本适当的，两方负平等职责。三方以上当事人的违章行为一起形成交通事端的，依据各自的违章行为在交通事端中的效果巨细区分职责。
三、交通事端职责的确认规范
(一)悉数职责或无职责的景象
当事人具有以下景象之一的，承当路途交通事端悉数职责，事端其他方当事人无职责：
1、因一方当事人的差错导致路途交通事端的，由该当事人承当事端悉数职责;因一方当事人成心形成路途交通事端的，他方无职责。
2、当事人逃逸，形成现场变化、依据灭失，公安机关交通管理部门无法查验路途交通事端现实的，由逃逸的当事人承当悉数职责;确有依据证明未逃逸当事人有差错的，能够减轻逃逸方当事人的职责;没有依据证明未逃逸当事人有差错的，确认其无职责。
3、当事人成心损坏、假造现场及消灭依据的，由其承当事端悉数职责。
(二)首要职责、平等职责和非必须职责的景象
两边当事人差错发作路途交通事端的，依据其行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度，依照以下规矩确认当事人承当首要职责、平等职责和非必须职责：
1、事端一方当事人因具有违背各行其道、让行规矩等严峻差错行为而发作事端的，负事端首要职责;另一方当事人因具有一般差错行为而发作事端的，负事端非必须职责。
2、事端两边当事人行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度适当的，承当平等职责。
别的需求留意的是，各方均无导致路途交通事端的差错，归于交通意外事端的，各方均无职责。
以上常识便是小编对“事端职责推定有哪些状况”问题进行的回答，交通事端能够运用职责推出的景象包含当事人逃逸或许成心损坏、假造现场;一方有报案而未报案或未及时报案等。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、事端职责推定有什么状况
职责推定有下列几种状况：
1、当事人逃逸或许成心损坏、假造现场、消灭依据，使交通事端职责无法确认的，当事人应负事端的悉数职责。
2、当事人一方有报案而未报案或未及时报案，使交通事端职责无法确认的，应负悉数职责。
3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事端职责无法确认的，若各方处平等程度，则负平等职责;各方处不平等程度，则推定机动车一方负首要职责，、行人一方负非必须职责。
4、交通事端当事人未标明方位而移动事端现场的车辆或许物品，致使交通事端的职责无法确认的，应当负事端的悉数职责。
交通事端当事人各方均有上述行为，致使交通事端职责无法确认的，假如两边均为驾驭机动车的，各负平等职责;一方驾驭机动车，另一方驾驭非机动车或许步行的，驾驭机动车一方负首要职责，驾驭非机动车或许步行的一方负非必须职责。
公安机关只要在依据现场状况无法确认职责的前提下，才干运用推定职责。如经查询，能客观确认职责的，则仍需按规矩确认职责。
二、确认交通事端职责准则有哪些
确认路途交通事端职责的准则有以下三点：
1 当事人有违章行为。即交通事端的当事人有违犯路途交通法规的行为，也便是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不归于交通事端。
2 违章行为与危害成果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事端之间有因果关系的,要负相应交通事端职责。当事人没有违章行为或许虽有违章行为，但违章行为与交通事端无因果关系的，不负交通事端职责。
3 当事人违章行为在交通事端中效果的巨细，确认当事人应负交通事端职责的巨细。一方当事人的违章行为形成交通事端的，有违章行为的一方负事端的悉数职责。两方当事人的违章行为一起形成交通事端的，违章行为在交通事端中效果大的一方负首要职责，另一方负非必须职责;违章行为在交通事端中效果根本适当的，两方负平等职责。三方以上当事人的违章行为一起形成交通事端的，依据各自的违章行为在交通事端中的效果巨细区分职责。
三、交通事端职责的确认规范
(一)悉数职责或无职责的景象
当事人具有以下景象之一的，承当路途交通事端悉数职责，事端其他方当事人无职责：
1、因一方当事人的差错导致路途交通事端的，由该当事人承当事端悉数职责;因一方当事人成心形成路途交通事端的，他方无职责。
2、当事人逃逸，形成现场变化、依据灭失，公安机关交通管理部门无法查验路途交通事端现实的，由逃逸的当事人承当悉数职责;确有依据证明未逃逸当事人有差错的，能够减轻逃逸方当事人的职责;没有依据证明未逃逸当事人有差错的，确认其无职责。
3、当事人成心损坏、假造现场及消灭依据的，由其承当事端悉数职责。
(二)首要职责、平等职责和非必须职责的景象
两边当事人差错发作路途交通事端的，依据其行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度，依照以下规矩确认当事人承当首要职责、平等职责和非必须职责：
1、事端一方当事人因具有违背各行其道、让行规矩等严峻差错行为而发作事端的，负事端首要职责;另一方当事人因具有一般差错行为而发作事端的，负事端非必须职责。
2、事端两边当事人行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度适当的，承当平等职责。
别的需求留意的是，各方均无导致路途交通事端的差错，归于交通意外事端的，各方均无职责。
以上常识便是小编对“事端职责推定有哪些状况”问题进行的回答，交通事端能够运用职责推出的景象包含当事人逃逸或许成心损坏、假造现场;一方有报案而未报案或未及时报案等。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。