未满16周岁打架致人轻伤会判刑吗
来源：听讼网整理 2018-09-18 12:49
轻伤在成年人是要承当刑事责任的，不过关于还没有满16岁的未成年人来说的话是不必承当刑事责任的，只需在重伤的情况下才会承当刑事责任，不过也有严峻的教育和拘留的。听讼网小编经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有所协助。
未满16周岁打架致人轻伤会判刑吗
1、关于未满十六周岁的未成年，仅对以下八种重罪承当刑事责任：成心杀人、成心损伤致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪。所以，假如仅仅是成心损伤，形成别人轻伤的，并不承当刑事责任。
2、成心损伤致人重伤的，按照刑法能够判处三年以上十年以下有期徒刑，
而未成年人违法的，应该从轻、减轻处分。
《刑法》
第十七条
已满十六周岁的人违法，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯成心杀人、成心损伤致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人违法，应当从轻或许减轻处分。
第二百三十四条
成心损伤别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。本法还有规则的，按照规则。
成心轻伤的，不存在违法未遂问题，即行为人片面上只想形成轻伤成果，而实际上未形成轻伤成果的，不宜以违法论处。重伤目的十分显着，且现已着手施行重伤行为，由于毅力以外的原因未达到目的的，应按成心重伤(未遂)论处。成心损伤致死的，归于成果加重犯，行为人片面上对损伤持成心，对致人逝世有过错。
易言之，在损伤目标与逝世者不是同一人的情况下，应依据行为人对逝世者的逝世是否具有预见可能性以及有关现实知道过错的处理准则来确定是否损伤致死。
(1)假如行为人甲对被害人乙施行损伤行为，尽管没有发作冲击过错与目标知道过错，但明知自己的行为会一起损伤丙却依然施行损伤行为，因此形成丙逝世的，应确定为成心损伤致死。
(2)假如行为人A本欲对被害人B施行损伤行为，但由于目标知道过错或许冲击过错，而现实上对C施行损伤行为，导致C逝世的，应确定为成心损伤致死。由于在这种情况下，依据处理现实过错的法定契合说，刑法规则成心损伤罪不只是为了维护特定人的身体健康，而是为了维护全部人的身体健康;只需行为人有损伤别人的成心，施行了损伤别人的行为，成果也损伤了别人，就建立成心损伤罪，而不要求其间的“别人”彻底同一。成心损伤致死也是如此。B与C的身体均受刑法维护，发作目标知道过错或冲击过错并不影响A的损伤行为性质，理应以成心损伤致死论处。
(3)假如行为人张三对李四施行损伤行为，既没有发作现实知道过错，也不明知自己的行为会一起损伤王五，由于某种原因致使王五逝世的，则难以确定张三的行为建立成心损伤致死。
以上便是对你提出的问题的答复，成心损伤致人轻伤的，未成年人是不必承当刑事责任的，不过涉及到的补偿有必要一分不少的补偿，要是不补偿的，受害人家族能够进行申述，然后请求强制执行的，严格来说16岁的人现已有了自己的思想了，现在的都早熟。你能够咨询听讼网的律师。
未满16周岁打架致人轻伤会判刑吗
1、关于未满十六周岁的未成年，仅对以下八种重罪承当刑事责任：成心杀人、成心损伤致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪。所以，假如仅仅是成心损伤，形成别人轻伤的，并不承当刑事责任。
2、成心损伤致人重伤的，按照刑法能够判处三年以上十年以下有期徒刑，
而未成年人违法的，应该从轻、减轻处分。
《刑法》
第十七条
已满十六周岁的人违法，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯成心杀人、成心损伤致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人违法，应当从轻或许减轻处分。
第二百三十四条
成心损伤别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。本法还有规则的，按照规则。
成心轻伤的，不存在违法未遂问题，即行为人片面上只想形成轻伤成果，而实际上未形成轻伤成果的，不宜以违法论处。重伤目的十分显着，且现已着手施行重伤行为，由于毅力以外的原因未达到目的的，应按成心重伤(未遂)论处。成心损伤致死的，归于成果加重犯，行为人片面上对损伤持成心，对致人逝世有过错。
易言之，在损伤目标与逝世者不是同一人的情况下，应依据行为人对逝世者的逝世是否具有预见可能性以及有关现实知道过错的处理准则来确定是否损伤致死。
(1)假如行为人甲对被害人乙施行损伤行为，尽管没有发作冲击过错与目标知道过错，但明知自己的行为会一起损伤丙却依然施行损伤行为，因此形成丙逝世的，应确定为成心损伤致死。
(2)假如行为人A本欲对被害人B施行损伤行为，但由于目标知道过错或许冲击过错，而现实上对C施行损伤行为，导致C逝世的，应确定为成心损伤致死。由于在这种情况下，依据处理现实过错的法定契合说，刑法规则成心损伤罪不只是为了维护特定人的身体健康，而是为了维护全部人的身体健康;只需行为人有损伤别人的成心，施行了损伤别人的行为，成果也损伤了别人，就建立成心损伤罪，而不要求其间的“别人”彻底同一。成心损伤致死也是如此。B与C的身体均受刑法维护，发作目标知道过错或冲击过错并不影响A的损伤行为性质，理应以成心损伤致死论处。
(3)假如行为人张三对李四施行损伤行为，既没有发作现实知道过错，也不明知自己的行为会一起损伤王五，由于某种原因致使王五逝世的，则难以确定张三的行为建立成心损伤致死。
以上便是对你提出的问题的答复，成心损伤致人轻伤的，未成年人是不必承当刑事责任的，不过涉及到的补偿有必要一分不少的补偿，要是不补偿的，受害人家族能够进行申述，然后请求强制执行的，严格来说16岁的人现已有了自己的思想了，现在的都早熟。你能够咨询听讼网的律师。