哪些证据属于间接证据
来源:听讼网整理 2019-04-12 12:22
根据是可以让犯罪嫌疑人认罪的东西,也是查明现实真相要害内容,在查询案子的时分,差人也会根据根据来查询等。有时分案子比较杂乱,只可以找到直接根据而没有直接根据,那么哪些根据归于直接根据?下面听讼网小编给你首要介绍相关常识。
(一)与案子有关的首要现实的做法是直接的,直接根据只能证明案子的首要情节或现实的各个部分。因而,任何直接根据有必要结合其他根据来证明案子的首要现实。
(二)直接法与相关案子的首要现实的直接根据确认的直接根据,证明案子现实的首要办法有必要是逻辑推理。在仅有的直接根据并不直接根据,证明了推理进程愈加杂乱。
直接根据的特色
一是直接证明具有依靠性。直接根据有彼此依靠的特性,任何一个直接根据都只能从某一个旁边面证明案子的某一个部分的状况或某些单个情节,而不能直接证明案子的首要现实,它有必要依靠其他根据,并结合起来组成完好的证明系统,构成一条根据锁链,才干具有证明效果。
二是直接根据具有关联性。任何一个直接根据的证明含义,都是由直接根据与案子现实之间的客观联络,以及与其他根据在证明进程中彼此结合所决议的。只要与其他根据以及案子现实之间存在客观联络,这样才干起到证明效果。
三是直接根据对案子首要现实的证明办法是揣度。与直接根据比较,其证明进程杂乱,有必要有一个判别和推理的进程。任何一个独自的直接根据,都不能直接证明案子中的首要现实,不能必定犯罪嫌疑人有罪或无罪,只要把许多的直接根据结合起来,运用逻辑推理的办法,终究扫除各种可能性,得出一个正确的定论,才干作为定案的根据。
四是直接根据具有排他性。各个直接根据所能证明的有必要是彼此共同的,而且扫除了其他的可能性,不能彼此对立。这样才干得出一个正确的证明定论。
直接根据使用有问题,或两边对直接根据证明有争议,都可以在线咨询听讼网律师。
(一)与案子有关的首要现实的做法是直接的,直接根据只能证明案子的首要情节或现实的各个部分。因而,任何直接根据有必要结合其他根据来证明案子的首要现实。
(二)直接法与相关案子的首要现实的直接根据确认的直接根据,证明案子现实的首要办法有必要是逻辑推理。在仅有的直接根据并不直接根据,证明了推理进程愈加杂乱。
直接根据的特色
一是直接证明具有依靠性。直接根据有彼此依靠的特性,任何一个直接根据都只能从某一个旁边面证明案子的某一个部分的状况或某些单个情节,而不能直接证明案子的首要现实,它有必要依靠其他根据,并结合起来组成完好的证明系统,构成一条根据锁链,才干具有证明效果。
二是直接根据具有关联性。任何一个直接根据的证明含义,都是由直接根据与案子现实之间的客观联络,以及与其他根据在证明进程中彼此结合所决议的。只要与其他根据以及案子现实之间存在客观联络,这样才干起到证明效果。
三是直接根据对案子首要现实的证明办法是揣度。与直接根据比较,其证明进程杂乱,有必要有一个判别和推理的进程。任何一个独自的直接根据,都不能直接证明案子中的首要现实,不能必定犯罪嫌疑人有罪或无罪,只要把许多的直接根据结合起来,运用逻辑推理的办法,终究扫除各种可能性,得出一个正确的定论,才干作为定案的根据。
四是直接根据具有排他性。各个直接根据所能证明的有必要是彼此共同的,而且扫除了其他的可能性,不能彼此对立。这样才干得出一个正确的证明定论。
直接根据使用有问题,或两边对直接根据证明有争议,都可以在线咨询听讼网律师。