债务人财产和法律关系的处理中心是什么
来源：听讼网整理 2019-03-03 18:59
企业恳求破产是一个无法的挑选一般状况下是运营不善举债过多形成的，企业破产了就需求对债款人的产业和债款人的债款进行处理，这是最重要的作业。那么债款人产业和法令联系的处理中心是什么?下面由听讼网小编为我们答复。
一、债款人产业和法令联系的处理中心是什么
破产法第21条规则，人民法院受理破产恳求后，有关债款人的民事诉讼，只能向受理破产恳求的人民法院提起。这儿所说的“有关债款人的民事诉讼”，包含对债款人提起的民事诉讼和由债款人提起的民事诉讼。也就是说，在破产程序中，破产案子受理法院成为债款人产业和法令联系的处理中心，一切与之相关的民事诉讼都应当会聚于此。这样，才有利于最大极限地节约破产费用，进步程序透明度和程序功率。而民事诉讼法等其他法令关于民事诉讼管辖权的规则，但凡与本条规则不共同的，都有必要以本条的规则为准。
二、企业恳求破产的法令结果
(一)债款人有关人员的职责
1.债款人有关人员的职责规划。
人民法院受理破产恳求就意味着破产程序的开端，从破产程序开端到破产完结的整个期间内，债款人及其有关人员都将遭到破产法的束缚。破产程序开端后，办理人将接收破产企业，展开包含接收债款人产业、查询债款人产业状况、办理和处置债款人产业等一系列作业。这些作业有必要得到债款人有关人员的协作。为了确保破产程序有序、高效地进行，破产法第15条第1款规则了债款人的有关人员在破产程序中应承当以下三方面的职责：
(1)协作与帮忙职责。债款人的有关人员应当妥善保管其占有和办理的产业、印章和账簿、文书等材料，应当依据人民法院、办理人的要求进行作业。其间，前一种职责具有产业保全的性质。保全债款人的产业以及与之相关的重要材料，对破产程序的有序和有用进行至关重要。有关人员假如违背这些职责，拒不向办理人移送产业、印章和账簿、文书等材料，或许假造、毁掉有关产业依据材料而使产业状况不明，将被追查法令职责。后一种职责关于人民法院审理破产案子和办理人接收和办理债款人产业，有着重要的含义。这儿称的“作业”，不只包含企业的生产运营和办理业务，也可以包含程序进行中的具体作业，如受办理人指使外出查询或追债，按法院或办理人的要求查阅材料、制造文书等。
(2)信息供给职责。债款人企业的有关人员在破产法上负有对两种特别方针的信息发表职责。首先是对人民法院和办理人的信息发表职责，即照实答复人民法院和办理人的问询的职责。其次是对债款人的信息发表职责，包含列席债款人会议并照实答复债款人的问询的职责。
(3)隶属职责。债款人的有关人员还负有与实行上述职责相联系的两种隶属职责：一是不擅离职责，即未经人民法院答应不得脱离住所地;二是不新任职责，即在破产程序进行期间不得新任其他企业的董事、监事、高档办理人员。
2.“有关人员”的界说。
依据破产法第15条第2款的界说，第1款所称“有关人员”包含两类人员。一类是由法令直接规则的人员，即企业的法定代表人;另一类是由人民法院确认的人员，其规划包含企业的财政办理人员和其他运营办理人员，如企业的董事、监事、司理、财政总监等人员。
(二)单个清偿无效
破产法第16条规则：“人民法院受理破产恳求后，债款人对单个债款人的债款清偿无效。”这儿所称的“单个清偿”，须具有以下要件：须是债款人施行的清偿;须是债款人对实践存在的债款施行的清偿;须是债款人在破产恳求受理后施行的清偿。
因而，以下景象不构成该条所称的单个清偿：(1)债款人的担保人或许其他连带债款人施行的清偿(此为合法清偿);(2)债款人对虚伪债款施行的清偿(此为破产法第33条制止的行为，按照第34条和第128条处理);(3)债款人在破产恳求受理前施行的清偿(此为破产法第32条制止的行为，按照第34条和第128条处理)。
破产法第16条规则的单个清偿无效，是必定无效，即任何人皆得建议的无效。这种状况不同于第32条规则的破产恳求受理曾经6个月内的单个清偿。后者归于可吊销的行为，并且只要办理人才可以恳求吊销。
按照民法上的行为无效的法令结果，在单个清偿无效的状况下，承受清偿的债款人负有恢复原状即返还因该清偿所得产业利益的职责。
(三)对办理人为给付
1.债款人的给付职责人应当向办理人为给付。在企业破产的状况下，债款人的产业处于保全状况，一切应当对债款人实行的给付，无论是依据债款联系的给付仍是依据物权联系的给付，都是债款人产业的所得，均归于产业保全的领域。依据破产法的规则，人民法院在裁决受理时指定的办理人担任接收和办理债款人的产业。为了确保对债款人的各种给付可以顺畅参加受保全的债款人产业，破产法第17条第1款规则，人民法院受理破产恳求后，债款人的债款人或许产业持有人应当向办理人清偿债款或许交给产业。这是一种强制性规则。这意味着，向办理人清偿债款和交给产业是职责人正确实行职责的行为原则。原则上，职责人的给付只要契合这一原则才能为法令所供认。
2.给付职责人过错给付的法令作用。破产法第17条第2款规则：“债款人的债款人或许产业持有人成心违背前款规则向债款人清偿债款或许交给产业，使债款人遭到丢失的，不革除其清偿债款或许交给产业的职责。”这儿需求把握以下三点：(1)行为的界定。这儿所称的“违背前款规则”，指违背向办理人实行给付的职责。所谓“成心”，是指明知法院受理破产恳求的现实。按照“布告之现实，好坏联系人视为已知”的法理，应当确定，在法院受理布告今后施行的向债款人清偿债款或许交给产业的行为，为成心行为;行为人不得以不知该布告作为抗辩。(2)行为结果的确定。所谓“使债款人遭到丢失”，单个清偿的直接结果是债款人职责产业的削减，由此形成的丢失，可所以债款人团体的清偿利益丢失，也可所以部分或单个债款人的清偿利益丢失。(3)行为的法令作用。假如债款人的给付职责人成心违背破产法的规则，不向办理人清偿债款或许交给产业，使债款人遭到丢失，不革除其给付职责。在这种状况下，给付职责人在向办理人实行职责后，有权向实践受领人追偿;追偿不能的危险由其自行承当。可是，办理人也可以适用不当得利的法理，恳求实践受领人返还其受领的产业，从而使给付职责人的职责归于消除。
(四)待实行合同的处理
1.待实行合同的含义。程序开端前建立的没有实行或许没有实行结束的商事合同，在企业进入破产程序后，是否持续实行，联系到债款人的持续经营，也联系到债款人的财物价值。在破产状况下，假如答应合同的另一方当事人以债款人现已发作的或预期将会发作的违约为理由回绝实行合同，债款人的经营便或许难以为继，甚至会遭受必定的产业丢失。从另一个方面看，鉴于债款人现在的经济状况，有些合同的实行或许成为沉重的担负;有时候为了调整经营方案或许缩小经营规划也需求革除一些合同。假如答应合同的另一方当事人建议合同实践实行，债款人就或许不堪重负并形成无谓的产业削减。
在破产状况下，关于待实行合同怎么处理，实践上是一个不同方针方针之间的权衡问题。关于这个问题，破产法的方针是将公共方针方针和破产方针置于优先位置。为此，破产法第18条规则了破产恳求受理后办理人对合同持续实行或许革除的权力，一起也规则了相对人的催告权和无担保状况下的革除权。
2.办理人的挑选权。办理人对程序开端时已建立但没有实行的合同，有权挑选实行或许回绝实行。假如办理人挑选实行，合同相对人有对待给付的职责。假如办理人回绝实行，相对人仅得以合同不实行所生的补偿恳求作为破产债款在程序中受偿。这是各国共同的规则。破产法关于办理人挑选权的规则如下。
(1)挑选权的规划。破产程序开端后，办理人关于契合下列条件的合同有决议持续实行或许革除的权力：榜首，为双务合同;第二，为破产恳求受理前建立的合同;第三，两边没有实行或许没有实行结束的合同。原则上，合同一方现已实行结束，而另一方没有实行或许没有实行结束的，不适用本条规则。此刻，如享有恳求权的是破产债款人，办理人可以依合同恳求相对人实行债款;如享有恳求权的是相对人，则其只能按破产程序申报债款。
(2)挑选权的规划。只能决议合同持续实行或许革除。下列行为不归于办理人挑选权的规划：附条件或附期限的持续实行或许革除;延伸挑选权的行使时刻或许指定挑选权的行使条件;在决议持续实行时修正或添加合同条款;在决议持续实行时掠夺相对人按照破产法第18条第2款享有的恳求担保的权力以及与此相关的革除权;在革除合一起革除债款人的违约职责。办理人的此类行为，未经相对人赞同，不发作行使挑选权的效能。此刻办理人被视为未行使挑选权，相对人有权行使破产法第18条第1款规则的催告权及革除权。至于债款人在程序开端前有不实行合同的行为，办理人是否可以建议合同的持续实行或许革除的问题，依据破产法的立法方针和相关条文的文义，答复是必定的。
(3)挑选权的行使和消除。依据破产法第18条第1款的规则，办理人自破产恳求受理之日起2个月内享有挑选权。在这2个月期间，相对人有催告权。相对人催告后，办理人有30日的答复期间。挑选权行使的方法是意思告诉，即办理人将合同革除或许持续实行的决议奉告相对人。办理人自破产恳求受理之日起2个月内不行使挑选权的，或许自相对人催告之日起30日内不答复的，其挑选权消除，合同视为革除。
(4)挑选权的法定性。破产程序中办理人的待实行合同挑选权是一项法定权力，其意图在于完成公共方针和破产方针以及优先维护大都债款人的利益，所以，当事人不得事先以约好条款加以扫除或约束。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、债款人产业和法令联系的处理中心是什么
破产法第21条规则，人民法院受理破产恳求后，有关债款人的民事诉讼，只能向受理破产恳求的人民法院提起。这儿所说的“有关债款人的民事诉讼”，包含对债款人提起的民事诉讼和由债款人提起的民事诉讼。也就是说，在破产程序中，破产案子受理法院成为债款人产业和法令联系的处理中心，一切与之相关的民事诉讼都应当会聚于此。这样，才有利于最大极限地节约破产费用，进步程序透明度和程序功率。而民事诉讼法等其他法令关于民事诉讼管辖权的规则，但凡与本条规则不共同的，都有必要以本条的规则为准。
二、企业恳求破产的法令结果
(一)债款人有关人员的职责
1.债款人有关人员的职责规划。
人民法院受理破产恳求就意味着破产程序的开端，从破产程序开端到破产完结的整个期间内，债款人及其有关人员都将遭到破产法的束缚。破产程序开端后，办理人将接收破产企业，展开包含接收债款人产业、查询债款人产业状况、办理和处置债款人产业等一系列作业。这些作业有必要得到债款人有关人员的协作。为了确保破产程序有序、高效地进行，破产法第15条第1款规则了债款人的有关人员在破产程序中应承当以下三方面的职责：
(1)协作与帮忙职责。债款人的有关人员应当妥善保管其占有和办理的产业、印章和账簿、文书等材料，应当依据人民法院、办理人的要求进行作业。其间，前一种职责具有产业保全的性质。保全债款人的产业以及与之相关的重要材料，对破产程序的有序和有用进行至关重要。有关人员假如违背这些职责，拒不向办理人移送产业、印章和账簿、文书等材料，或许假造、毁掉有关产业依据材料而使产业状况不明，将被追查法令职责。后一种职责关于人民法院审理破产案子和办理人接收和办理债款人产业，有着重要的含义。这儿称的“作业”，不只包含企业的生产运营和办理业务，也可以包含程序进行中的具体作业，如受办理人指使外出查询或追债，按法院或办理人的要求查阅材料、制造文书等。
(2)信息供给职责。债款人企业的有关人员在破产法上负有对两种特别方针的信息发表职责。首先是对人民法院和办理人的信息发表职责，即照实答复人民法院和办理人的问询的职责。其次是对债款人的信息发表职责，包含列席债款人会议并照实答复债款人的问询的职责。
(3)隶属职责。债款人的有关人员还负有与实行上述职责相联系的两种隶属职责：一是不擅离职责，即未经人民法院答应不得脱离住所地;二是不新任职责，即在破产程序进行期间不得新任其他企业的董事、监事、高档办理人员。
2.“有关人员”的界说。
依据破产法第15条第2款的界说，第1款所称“有关人员”包含两类人员。一类是由法令直接规则的人员，即企业的法定代表人;另一类是由人民法院确认的人员，其规划包含企业的财政办理人员和其他运营办理人员，如企业的董事、监事、司理、财政总监等人员。
(二)单个清偿无效
破产法第16条规则：“人民法院受理破产恳求后，债款人对单个债款人的债款清偿无效。”这儿所称的“单个清偿”，须具有以下要件：须是债款人施行的清偿;须是债款人对实践存在的债款施行的清偿;须是债款人在破产恳求受理后施行的清偿。
因而，以下景象不构成该条所称的单个清偿：(1)债款人的担保人或许其他连带债款人施行的清偿(此为合法清偿);(2)债款人对虚伪债款施行的清偿(此为破产法第33条制止的行为，按照第34条和第128条处理);(3)债款人在破产恳求受理前施行的清偿(此为破产法第32条制止的行为，按照第34条和第128条处理)。
破产法第16条规则的单个清偿无效，是必定无效，即任何人皆得建议的无效。这种状况不同于第32条规则的破产恳求受理曾经6个月内的单个清偿。后者归于可吊销的行为，并且只要办理人才可以恳求吊销。
按照民法上的行为无效的法令结果，在单个清偿无效的状况下，承受清偿的债款人负有恢复原状即返还因该清偿所得产业利益的职责。
(三)对办理人为给付
1.债款人的给付职责人应当向办理人为给付。在企业破产的状况下，债款人的产业处于保全状况，一切应当对债款人实行的给付，无论是依据债款联系的给付仍是依据物权联系的给付，都是债款人产业的所得，均归于产业保全的领域。依据破产法的规则，人民法院在裁决受理时指定的办理人担任接收和办理债款人的产业。为了确保对债款人的各种给付可以顺畅参加受保全的债款人产业，破产法第17条第1款规则，人民法院受理破产恳求后，债款人的债款人或许产业持有人应当向办理人清偿债款或许交给产业。这是一种强制性规则。这意味着，向办理人清偿债款和交给产业是职责人正确实行职责的行为原则。原则上，职责人的给付只要契合这一原则才能为法令所供认。
2.给付职责人过错给付的法令作用。破产法第17条第2款规则：“债款人的债款人或许产业持有人成心违背前款规则向债款人清偿债款或许交给产业，使债款人遭到丢失的，不革除其清偿债款或许交给产业的职责。”这儿需求把握以下三点：(1)行为的界定。这儿所称的“违背前款规则”，指违背向办理人实行给付的职责。所谓“成心”，是指明知法院受理破产恳求的现实。按照“布告之现实，好坏联系人视为已知”的法理，应当确定，在法院受理布告今后施行的向债款人清偿债款或许交给产业的行为，为成心行为;行为人不得以不知该布告作为抗辩。(2)行为结果的确定。所谓“使债款人遭到丢失”，单个清偿的直接结果是债款人职责产业的削减，由此形成的丢失，可所以债款人团体的清偿利益丢失，也可所以部分或单个债款人的清偿利益丢失。(3)行为的法令作用。假如债款人的给付职责人成心违背破产法的规则，不向办理人清偿债款或许交给产业，使债款人遭到丢失，不革除其给付职责。在这种状况下，给付职责人在向办理人实行职责后，有权向实践受领人追偿;追偿不能的危险由其自行承当。可是，办理人也可以适用不当得利的法理，恳求实践受领人返还其受领的产业，从而使给付职责人的职责归于消除。
(四)待实行合同的处理
1.待实行合同的含义。程序开端前建立的没有实行或许没有实行结束的商事合同，在企业进入破产程序后，是否持续实行，联系到债款人的持续经营，也联系到债款人的财物价值。在破产状况下，假如答应合同的另一方当事人以债款人现已发作的或预期将会发作的违约为理由回绝实行合同，债款人的经营便或许难以为继，甚至会遭受必定的产业丢失。从另一个方面看，鉴于债款人现在的经济状况，有些合同的实行或许成为沉重的担负;有时候为了调整经营方案或许缩小经营规划也需求革除一些合同。假如答应合同的另一方当事人建议合同实践实行，债款人就或许不堪重负并形成无谓的产业削减。
在破产状况下，关于待实行合同怎么处理，实践上是一个不同方针方针之间的权衡问题。关于这个问题，破产法的方针是将公共方针方针和破产方针置于优先位置。为此，破产法第18条规则了破产恳求受理后办理人对合同持续实行或许革除的权力，一起也规则了相对人的催告权和无担保状况下的革除权。
2.办理人的挑选权。办理人对程序开端时已建立但没有实行的合同，有权挑选实行或许回绝实行。假如办理人挑选实行，合同相对人有对待给付的职责。假如办理人回绝实行，相对人仅得以合同不实行所生的补偿恳求作为破产债款在程序中受偿。这是各国共同的规则。破产法关于办理人挑选权的规则如下。
(1)挑选权的规划。破产程序开端后，办理人关于契合下列条件的合同有决议持续实行或许革除的权力：榜首，为双务合同;第二，为破产恳求受理前建立的合同;第三，两边没有实行或许没有实行结束的合同。原则上，合同一方现已实行结束，而另一方没有实行或许没有实行结束的，不适用本条规则。此刻，如享有恳求权的是破产债款人，办理人可以依合同恳求相对人实行债款;如享有恳求权的是相对人，则其只能按破产程序申报债款。
(2)挑选权的规划。只能决议合同持续实行或许革除。下列行为不归于办理人挑选权的规划：附条件或附期限的持续实行或许革除;延伸挑选权的行使时刻或许指定挑选权的行使条件;在决议持续实行时修正或添加合同条款;在决议持续实行时掠夺相对人按照破产法第18条第2款享有的恳求担保的权力以及与此相关的革除权;在革除合一起革除债款人的违约职责。办理人的此类行为，未经相对人赞同，不发作行使挑选权的效能。此刻办理人被视为未行使挑选权，相对人有权行使破产法第18条第1款规则的催告权及革除权。至于债款人在程序开端前有不实行合同的行为，办理人是否可以建议合同的持续实行或许革除的问题，依据破产法的立法方针和相关条文的文义，答复是必定的。
(3)挑选权的行使和消除。依据破产法第18条第1款的规则，办理人自破产恳求受理之日起2个月内享有挑选权。在这2个月期间，相对人有催告权。相对人催告后，办理人有30日的答复期间。挑选权行使的方法是意思告诉，即办理人将合同革除或许持续实行的决议奉告相对人。办理人自破产恳求受理之日起2个月内不行使挑选权的，或许自相对人催告之日起30日内不答复的，其挑选权消除，合同视为革除。
(4)挑选权的法定性。破产程序中办理人的待实行合同挑选权是一项法定权力，其意图在于完成公共方针和破产方针以及优先维护大都债款人的利益，所以，当事人不得事先以约好条款加以扫除或约束。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。