审查起诉有哪几种结果
来源:听讼网整理 2018-07-26 04:15
当人民检察院在提起公诉阶段,若遇当事人问询查询进展时,总是会给出正在进行检查申述。当事人在得到这样的回复时,大脑一片空白。首要,他们并不了解什么是检查申述。其次,他们也并不知道检查申述的成果。所以,今日听讼网小编就为咱们具体的解说检查申述的意义及其成果。
检查申述的界说:
检查申述,是指人民检察院在提起公诉阶段,为了承认经侦办终结的刑事案子是否应当提起公诉,而对侦办机关承认的违法事实和依据、违法性质和罪名进行检查核实,并作出处理决议的一项诉讼活动。
检查申述的成果:
一、提起公诉
1、提起公诉的条件
违法事实清楚,依据的确、充沛。
依法需求追查刑事责任。
2、申述资料的移交
檀卷资料和悉数依据,包含违法嫌疑人、被告人翻供的资料,证人改动证言的资料,以及对违法嫌疑人、被告人有利的其他依据资料。
二、程序倒流
检察院关于公安机关移交检查申述的案子,发现违法嫌疑人没有违法事实,或许契合刑诉法第15条规则的景象之一的,经检察长或许检察委员会决议,应当作出不申述决议。
关于违法事实并非违法嫌疑人所为,需求从头侦办的,应当在作出不申述决议后书面阐明理由,将檀卷资料退回公安机关并主张公安机关从头侦办。
公诉部分关于本院侦办部分移交检查申述的案子,发现违法嫌疑人没有违法事实,或许契合刑诉法第15条规则的景象之一的,应当退回本院侦办部分,主张作出吊销案子的处理。
三、不申述
依据不足不申述应恪守如下规则:
检察院关于二次退回补充侦办的案子,依然以为依据不足,不契合申述条件的,经检察长或许检察委员会决议,应当作出不申述决议。
检察院关于经过一次退回补充侦办的案子,以为依据不足,不契合申述条件,且没有退回补充侦办必要的,能够作出不申述决议。
经过以上的具体描述,咱们能够了解到检查申述是人民检察院进行处理决议的一种诉讼活动。而且检查诉讼是具有三种成果方式的,终究的成果取决于依据是否足够以及是否契合申述条件。所以,听讼网小编提示咱们在申述前一定要保证自己的预备是否足够,不要做无用功。
检查申述的界说:
检查申述,是指人民检察院在提起公诉阶段,为了承认经侦办终结的刑事案子是否应当提起公诉,而对侦办机关承认的违法事实和依据、违法性质和罪名进行检查核实,并作出处理决议的一项诉讼活动。
检查申述的成果:
一、提起公诉
1、提起公诉的条件
违法事实清楚,依据的确、充沛。
依法需求追查刑事责任。
2、申述资料的移交
檀卷资料和悉数依据,包含违法嫌疑人、被告人翻供的资料,证人改动证言的资料,以及对违法嫌疑人、被告人有利的其他依据资料。
二、程序倒流
检察院关于公安机关移交检查申述的案子,发现违法嫌疑人没有违法事实,或许契合刑诉法第15条规则的景象之一的,经检察长或许检察委员会决议,应当作出不申述决议。
关于违法事实并非违法嫌疑人所为,需求从头侦办的,应当在作出不申述决议后书面阐明理由,将檀卷资料退回公安机关并主张公安机关从头侦办。
公诉部分关于本院侦办部分移交检查申述的案子,发现违法嫌疑人没有违法事实,或许契合刑诉法第15条规则的景象之一的,应当退回本院侦办部分,主张作出吊销案子的处理。
三、不申述
依据不足不申述应恪守如下规则:
检察院关于二次退回补充侦办的案子,依然以为依据不足,不契合申述条件的,经检察长或许检察委员会决议,应当作出不申述决议。
检察院关于经过一次退回补充侦办的案子,以为依据不足,不契合申述条件,且没有退回补充侦办必要的,能够作出不申述决议。
经过以上的具体描述,咱们能够了解到检查申述是人民检察院进行处理决议的一种诉讼活动。而且检查诉讼是具有三种成果方式的,终究的成果取决于依据是否足够以及是否契合申述条件。所以,听讼网小编提示咱们在申述前一定要保证自己的预备是否足够,不要做无用功。