司机醉酒肇事的 保险公司仍应在交强险限额内承担责任

司机醉酒闯祸的，稳妥公司仍应在交强险限额内承当职责
1、立法精力和主旨
《路途交通安全法》第十七条规则国家实施机动车第三者职责强制稳妥准则，建立路途交通事故社会救助基金，以及第七十五条、第七十六条等规则均属强制稳妥准则的组成部分。
交强险准则具有法令强制性、社会保证性和社会公益性，其立法精力和价值取向是，由法令清晰规则将本该由闯祸个别承当的补偿职责扩展到社会稳妥机制中去分管，削减受害人的求偿环节，获得有用及时的医疗救助，不因致害人的补偿才能低而丢失抢救良机和补偿，有利于保证公民的生命安全；一起削减闯祸方的经济负担，充分发挥稳妥的社会保证功用。
受害者人身应当享有路途交通安全法强制稳妥准则的保证权益。交强险中稳妥公司承当职责的根底不在于致害人是否存在差错，而在于投保的车辆是否发作了交通事故与受害人是否成心形成交通事故，即便存在《交强险法令》第二十二条规则的景象，稳妥公司相同应该依法对被害人承当补偿职责。
2、法令依据及理由阐释
（1）《路途交通安全法》第七十六条规则，“机动车发作交通事故形成人身伤亡、财产丢失的，由稳妥公司在机动车第三者职责强制稳妥职责限额范围内予以补偿；缺乏部分，依照下列规则承当补偿职责……”
该条标明：只需机动车发作交通事故形成人员伤亡，即便机动车方无差错，稳妥公司也应当予以理赔，何况机动车方有差错，依据举轻以明重的民法理论准则，稳妥公司应予理赔。从受害者方而言，即便受害者自己有差错(成心在外)稳妥公司也要承当补偿职责，依据举重以明轻的民法理论准则，受害人应当获得理赔。
（2）《机动车交通事故职责强制稳妥法令》（以下简称《交强险法令》）《交强险法令》第三条规则，“本法令所称机动车交通事故职责强制稳妥，是指由稳妥公司对被稳妥机动车发作路途交通事故形本钱车人员、被稳妥人以外的受害人的人身伤亡、财产丢失，在职责限额内予以补偿的强制性职责稳妥。”
第二十一条榜首款规则：“被稳妥机动车发作路途交通事故形本钱车人员、被稳妥人以外的受害人人身伤亡、财产丢失的，由稳妥公司依法在交强险职责限额范围内予以补偿。 路途交通事故的丢失是由受害人成心形成的，稳妥公司不予补偿。” 该条清晰了交通事故形本钱车人员、被稳妥人危害和受害人成心形成路途交通事故丢失，稳妥公司不予补偿，是稳妥公司对交通事故人身伤亡专一的免赔条件。该条并没有规则驾驭人醉酒或未获得驾驭资历发作交通事故可革除稳妥公司对人身伤亡的理赔职责。
 上述《交强险》法令第二十二条规则的立法原意是确认稳妥公司对受害人在交强险职责限额内的抢救费用先行承当垫支的法定职责，并赋予稳妥公司在承当补偿职责后对重大差错的致害人享有追偿权，但未赋予稳妥公司关于受害人法定免责的权力，其不承当补偿职责不是针对受害人而设定，而是稳妥公司承当补偿职责后享有向致害人追偿的权力。
《路途交通安全法》榜首百一十九条第（五）项规则：“交通事故”，是指车辆在路途上因差错或许意外形成的人身伤亡或许财产丢失的事情。《交强险法令》第三条、第二十一条榜首款均清晰提出了“人身伤亡”和“财产丢失”的概念，二者是并排的，并非包含联系，财产丢失不能也不该包含人身伤亡。法令第22条也仅清晰对财产丢失稳妥公司不承当补偿职责，并没有规则革除稳妥公司对人身伤亡补偿的职责。假如任意扩展解说到人身伤亡不承当补偿职责，似有特意为部分或职业利益作出对自己有利的解说之嫌，也在必定程度上危害受害方人身的社会保证权益。
因而，驾驭人醉酒闯祸并非稳妥公司对人身伤亡不承当补偿职责的免责景象