刑事案件可以私了吗

只需我们说到“私了”这个名词，就觉的如同没有什么好名声，尤其是关于刑事案子来说，一般选用私了的做法就有逃避法令之嫌。那么刑事案子可以私了吗?下面听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览!
在我国，尤其是乡村由于人的文化素质以及诉讼本钱，“私了”仍是比较遍及的。所谓“私了”望文生义便是不通过司法程序而暗里了解。由于司法具有程序性，有一些当事人为了节省诉讼本钱、逃避法令、寻求功率挑选“私了”来处理胶葛，尤其是一些健康权的案子，有时会呈现“私了”后又反悔的景象，对此应当怎样处理。
往往这类健康权胶葛中都会约好损害方补偿受害方经济丢失(补偿的数额大多大于实践丢失)，受害方不追查损害方的刑事责任。关于此类私了协议的效能应当怎么确认呢?对此，有不同的观点。有人以为此类协议是有用的，首要理由是该“私了”协议是当事人意思自治的成果，是当事人两边自愿签定的，并不违背法令的强制性规则。还有人以为此类协议是无效的，此类协议是损害人为了逃避刑事责任而签定的，归于以合法方式掩盖不合法意图。
关于此类“私了”协议应当具体问题具体分析。假如受害人所受的损伤是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有用。假如受害人所受的损伤是轻伤及轻伤以上，那么此类“私了”协议应当是部分有用部分无效。就民事补偿部分而言是有用的，协议是两边约好的，表现当事人意思自治，没有违背法令的强制性规则，法令也没有必要进行过多的干与。就革除损害人刑事责任部分而言是无效的，刑法是公法，故意损伤损害的法益不是单一的，其所损害的法益不只仅是受害人的身体权、健康权，还损害了国家的公共办理次序，因而仅取得受害人的体谅并不能革除其刑事违法性。是否追查损害人的刑事责任也不是受害人可以操控的，也不以受害人的毅力为搬运的，因而，就革除刑事责任部分而言是没有实践意义的，是无效的约好。
刑事案子私了是一种短缺法令依据、私自处理刑事案子的违法行为，其成果不只不具备法令上的效能，反而给社会带来严峻的危险。刑事案子私了是一种私力救助形式，本本质上说，刑事的私了是与我国的法治理念相悖的，其存在有着必定的传统、社会、经济和准则的本源。立法者应直面刑事案子私了在民间颇具商场，对其加以正确合理的引导和标准，建立起刑事案子私了与刑事案子宽和准则的符合点，使刑事案子私了在处理社会纷争的过程中发挥其活跃的作用。
“私了”协议部分有用部分无效.刑事案子是公诉案子，不可以“私了”!私了也不发生法令上的效能!所谓的部分有用仅仅民事方面有用。刑事法令标准的强行性和禁止性，不允许任何人有逾越其上的特权。“法令面前人人平等”，是现代法治国家的标志之一，任何违背刑法的行为都要遭到国家的追查，无论谁都不例其外。处理此类案子关键在于确认两边签定的“私了”协议的法令效能，也便是确认原被告两边签定协议时的心里作用意思。因而，签定“私了”协议需稳重。