刑事辩护词的作用和写作要求
来源：听讼网整理 2019-03-25 12:07
现实生活中，提交给法院的刑事案子一般触及了被告人和原告，在案子审理期间，被告人能够行使自己的辩解权，那么刑事辩解词的效果和写作要求有哪些呢?下面就由听讼网的小编用相关的法令知识为您回答，期望对您有所协助。
刑事辩解词的效果和其写作要求
被告人除了自己行使辩解权外，还能够托付或许由人民法院指定辩解人为他辩解，这样能够更好地保护被告人的合法权益。辩解人承受辩解使命后，应仔细查阅檀卷，听取被告人的陈说，向有关人员查询状况，了解和了解悉数案情剖析，通过沙里淘金，去伪存真。把悉数能证明被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任的现实和依据等方面的资料会集起来，使之系统化、条理化，最终写成观念正确、论据充沛、说理透彻、条理清楚、层次分明，具有说服力的辩解词。这样的辩解词，有助于保护被告人的合法权益。
辩解人从有利于被告人的视点，提出证明其无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任的资料和定见，而公诉人出庭支撑公诉，宣布公诉词，主要是揭穿违法社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交给法庭审判的理由。因而，两边讲话往往互不相让，各执一端。这样，就能够把问题和对立充沛揭穿出来，使人民法院听到正反两方面的状况和定见，做到“兼听则明”，防止“偏听则暗”，有助于全面地、客观地查清案情，判明真伪，划清罪与非罪的边界，正确科罪量刑。毫无疑问，这会进步人民法院的办案质量，削减冤假错案。
辩解词没有固定的格局。但一般状况下由三部分组成，即序文、理由和定论。在这三部分之外，标题写明“辩解词”或“关于×××(被告人名字)××(案由)一案的辩解词。”在序文之前，台头写明称号，写为“审判长、人民陪审员”、“审判长、审判员、人民陪审员”或“审判长、审判员”，怎样称号，依据法庭组成人员的状况确认。
下面结合辩解词内容，对序文、理由、定论三部分，别离加以阐明。
序文序文中包含的内容如下：
①阐明辩解人出庭的合法身份和出庭使命。依据刑事诉讼法第二十六条和第二十七条的规则，辩解人出庭为被告人辩解有两种方法，一是经人民法院指定、被告人赞同，一是受被告人托付的。对自己出庭辩解的合法性，可别离作这样的表述：“依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条第×款的规则，我经×××人民法院指定，并征得被告人×××(名字)的赞同，担任他的辩解人，出庭为他进行辩解。”“依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条第×款的规则，我承受被告人×××(名字)的托付，担任他的辩解人，出庭为他辩解。”这既阐清楚出庭的合法性，又阐清楚出庭的使命。
②扼要阐明辩解人在开庭前进行活动的状况。如阐明受理案子今后，查阅了檀卷，会见了被告人，造访了受害人和证人，查询了案情等。这实践上便是向法庭标明，辩解人的辩解定见是来自于对案子的查询研究，是有依据的，绝不是空发议论和惹是生非。
③提出对本案的底子观念。在阐明自己的合法身份、使命和开庭前后活动的状况之后，接着对人民检察院的起诉书或自诉人的刑事诉状内容，提出自己的底子观念，以进入辩解理由部分。
有的辩解词的序文不提对本案的底子观念，而只对本案宣布如下几点辩解定见，供法庭参阅。这也是能够的。总归，写序文要从实践动身确认其内容，要灵活多样，不要故步自封。
理由这是辩解词的中心内容，通常状况下能够从以下几方面论述辩解理由：
①从确认违法现实方面进行辩解。违法现实是科罪量刑的根底和依据，假如起诉书或自诉状中所写的现实不能建立，或不能彻底建立，那就应当否定原有的依据，提出新的依据，证明被告人被指控的现实底子不建立，或部分不能建立。然后到达辩解的意图。还有一种状况，起诉书或自诉状确认被告人的违法现实尽管悉数存在或部分存在，但有所夸张，乃至被曲解。辩解词就要在现实上阐明本相，主张法庭依据被告人的罪过实践来评判被告人的罪过轻重。
②从适用法令方面进行辩解。被告人的行为是否构成违法，构成什么罪，罪重仍是罪轻，是一罪仍是数罪，要以法令为准绳衡量，方可确认其性质。在起诉书和自诉状中，假如适用法令不妥，对被告人的罪过性质指控有过错，把成心伤害致死指控为成心杀人，把偷盗指控为贪婪，把某种流氓罪指控为****罪，乃至把通奸指控为****等等，则应该引用有关法令条款结合被告人的罪过行为进行剖析证明，指出控诉一方适用法令不妥，定性禁绝，进行辩解，保护被告人的合法权益。
辩解词的理由要从实践动身，多方面考虑，制造辩解词时应留意的是，辩解人在刑事案子辩解中所寻求的是公平判定，而不是单纯有利于被告人的判定，要把确保国家法令的正确施行和保护当事人的合法权益有机地结合起来，以充沛发挥辩解词的效果。
定论即结束语，包含以下两点内容：
①辩解人对自己的讲话进行概括总结，提出定论性定见，让法庭成员清楚辩解词的底子观念。
②对被告人怎么科罪量刑，适用什么刑法条款，向法庭提出观念、要求和主张。
结束语要要言不烦，观念清晰，给人以清楚的形象，并且要与辩解理由相一致，是辩解理由的必定定论，才干简单为人们所承受。
以上便是对刑事辩解词的效果和其写作要求问题的回答，从中咱们能了解到刑事辩解词在案子中起到了十分重要的效果，并且其写作要求也是严厉规则的。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题，咱们听讼网会为您供给法令咨询服务，欢迎来咨询。
刑事辩解词的效果和其写作要求
被告人除了自己行使辩解权外，还能够托付或许由人民法院指定辩解人为他辩解，这样能够更好地保护被告人的合法权益。辩解人承受辩解使命后，应仔细查阅檀卷，听取被告人的陈说，向有关人员查询状况，了解和了解悉数案情剖析，通过沙里淘金，去伪存真。把悉数能证明被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任的现实和依据等方面的资料会集起来，使之系统化、条理化，最终写成观念正确、论据充沛、说理透彻、条理清楚、层次分明，具有说服力的辩解词。这样的辩解词，有助于保护被告人的合法权益。
辩解人从有利于被告人的视点，提出证明其无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任的资料和定见，而公诉人出庭支撑公诉，宣布公诉词，主要是揭穿违法社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交给法庭审判的理由。因而，两边讲话往往互不相让，各执一端。这样，就能够把问题和对立充沛揭穿出来，使人民法院听到正反两方面的状况和定见，做到“兼听则明”，防止“偏听则暗”，有助于全面地、客观地查清案情，判明真伪，划清罪与非罪的边界，正确科罪量刑。毫无疑问，这会进步人民法院的办案质量，削减冤假错案。
辩解词没有固定的格局。但一般状况下由三部分组成，即序文、理由和定论。在这三部分之外，标题写明“辩解词”或“关于×××(被告人名字)××(案由)一案的辩解词。”在序文之前，台头写明称号，写为“审判长、人民陪审员”、“审判长、审判员、人民陪审员”或“审判长、审判员”，怎样称号，依据法庭组成人员的状况确认。
下面结合辩解词内容，对序文、理由、定论三部分，别离加以阐明。
序文序文中包含的内容如下：
①阐明辩解人出庭的合法身份和出庭使命。依据刑事诉讼法第二十六条和第二十七条的规则，辩解人出庭为被告人辩解有两种方法，一是经人民法院指定、被告人赞同，一是受被告人托付的。对自己出庭辩解的合法性，可别离作这样的表述：“依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条第×款的规则，我经×××人民法院指定，并征得被告人×××(名字)的赞同，担任他的辩解人，出庭为他进行辩解。”“依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条第×款的规则，我承受被告人×××(名字)的托付，担任他的辩解人，出庭为他辩解。”这既阐清楚出庭的合法性，又阐清楚出庭的使命。
②扼要阐明辩解人在开庭前进行活动的状况。如阐明受理案子今后，查阅了檀卷，会见了被告人，造访了受害人和证人，查询了案情等。这实践上便是向法庭标明，辩解人的辩解定见是来自于对案子的查询研究，是有依据的，绝不是空发议论和惹是生非。
③提出对本案的底子观念。在阐明自己的合法身份、使命和开庭前后活动的状况之后，接着对人民检察院的起诉书或自诉人的刑事诉状内容，提出自己的底子观念，以进入辩解理由部分。
有的辩解词的序文不提对本案的底子观念，而只对本案宣布如下几点辩解定见，供法庭参阅。这也是能够的。总归，写序文要从实践动身确认其内容，要灵活多样，不要故步自封。
理由这是辩解词的中心内容，通常状况下能够从以下几方面论述辩解理由：
①从确认违法现实方面进行辩解。违法现实是科罪量刑的根底和依据，假如起诉书或自诉状中所写的现实不能建立，或不能彻底建立，那就应当否定原有的依据，提出新的依据，证明被告人被指控的现实底子不建立，或部分不能建立。然后到达辩解的意图。还有一种状况，起诉书或自诉状确认被告人的违法现实尽管悉数存在或部分存在，但有所夸张，乃至被曲解。辩解词就要在现实上阐明本相，主张法庭依据被告人的罪过实践来评判被告人的罪过轻重。
②从适用法令方面进行辩解。被告人的行为是否构成违法，构成什么罪，罪重仍是罪轻，是一罪仍是数罪，要以法令为准绳衡量，方可确认其性质。在起诉书和自诉状中，假如适用法令不妥，对被告人的罪过性质指控有过错，把成心伤害致死指控为成心杀人，把偷盗指控为贪婪，把某种流氓罪指控为****罪，乃至把通奸指控为****等等，则应该引用有关法令条款结合被告人的罪过行为进行剖析证明，指出控诉一方适用法令不妥，定性禁绝，进行辩解，保护被告人的合法权益。
辩解词的理由要从实践动身，多方面考虑，制造辩解词时应留意的是，辩解人在刑事案子辩解中所寻求的是公平判定，而不是单纯有利于被告人的判定，要把确保国家法令的正确施行和保护当事人的合法权益有机地结合起来，以充沛发挥辩解词的效果。
定论即结束语，包含以下两点内容：
①辩解人对自己的讲话进行概括总结，提出定论性定见，让法庭成员清楚辩解词的底子观念。
②对被告人怎么科罪量刑，适用什么刑法条款，向法庭提出观念、要求和主张。
结束语要要言不烦，观念清晰，给人以清楚的形象，并且要与辩解理由相一致，是辩解理由的必定定论，才干简单为人们所承受。
以上便是对刑事辩解词的效果和其写作要求问题的回答，从中咱们能了解到刑事辩解词在案子中起到了十分重要的效果，并且其写作要求也是严厉规则的。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题，咱们听讼网会为您供给法令咨询服务，欢迎来咨询。