法律知识
首页>资讯>正文

男方不同意离婚答辩状

来源:听讼网整理 2018-06-13 13:00
离婚是现代社会十分遍及的现象,关于现代居民来说,离婚好像远远不会像旧社会相同让人难以启齿。这种现象的发作有优点也有害处。优点在于这说明了女人现已满足自强,可是离婚率的添加处理欠好耽搁的也有可能是一个孩子的终身。以下便是听讼网小编为您精心收集整理男方不同意离婚辩论状内容,期望能对您有所协助。
男方不同意离婚辩论状
民事辩论状
辩论人:AA,男,AAAAA,汉族,住址AAAA,身份证号:AAAA。
被辩论人:AAA,女,AAA,汉族,住址AAA,身份证号:AAA.
辩论人AAA与被辩论人AAA离婚胶葛一案,辩论人特提出如下辩论定见:
一、辩论人与被辩论人爱情并未决裂,不符合离婚的法定条件,被辩论人诉称的离婚理由纯属捏造,不成立
(一)我与被辩论人夫妻爱情一向很好,被辩论人诉称与我夫妻爱情彻底决裂,不是现实,恳求依法驳回被辩论人的离婚诉讼恳求
辩论人与被辩论人于2007年相识,后经一年多的热恋,咱们加深了彼此之间的了解,2008年年末,咱们步入了婚姻的殿堂,婚后两边夫妻爱情一向较为和谐,两边一向天伦之乐,相亲相爱,相敬如宾,在日子上彼此关怀,精神上彼此鼓舞,夫妻爱情一向十分好!
特别是2009年07月23日女儿AAA出世今后,咱们又有了爱情的结晶,咱们的家庭日子愈加友善、圆满。后又于2012年1月7日生育儿子AAA。其他,我家里还为咱们出钱承接了被辩论人AAA易手的玉器店,齐心协力地进行运营活动,生意做得红红火火,日子也过得红红火火,一家四口人其乐融融。为了养家糊口,我尽力在外打工赚钱,薪酬卡也一向交给被辩论人保管。我爸爸妈妈与被辩论人共处也十分的好,从没有要求被辩论人干什么活,家庭联络也一向十分友善。
我与被辩论人是通过充沛了解后自愿挂号成婚,婚后现已建立了深沉的夫妻爱情,并育有子女。关于被辩论人提出的离婚诉讼恳求,我通过深思熟虑,为了给孩子一个完好的家,我坚决不同意被辩论人的离婚诉讼恳求。
(二)被辩论人诉称的离婚理由纯属捏造臆造的不实之词,彻底不成立。首要罗列以下几点:
1、被辩论人诉称两边之间性情差异较大,时常因日子小事发作争执、吵架,不事实
辩论人与被辩论人于2007年知道并逐步了解,两边通过长期的自由恋爱,逐步建立起深沉、真诚的爱情。通过婚后多年的充沛知道、了解,爱情根底愈加结实,婚后夫妻爱情十分好。
2、被辩论人在申述状中说辩论人常常酗酒滋事、并以跳楼自杀相威胁,彻底是臆造的谎话
辩论人更是明哲保身,将打工等收入悉数交给了别辩论人,没有剩余的闲钱与他人喝酒,并且也不爱喝酒,故从不喝酒,更没有酗酒滋事。被辩论人所诉称的以跳楼自杀相威胁更是惹是生非。
3、AAA系首要由辩论人家人出资运营,被辩论人诉称彻底是在捏造现实
辩论人与被辩论人成婚后,我家里人想为我及被辩论人谋个营生,咱们便一同计划开一家店。2010年,刚好被辩论人叔叔李占武在康德有个玉器店向外转让,价格12万。咱们家里存款3.5万、我姐出2.6万、姨姨1万、同学1万、舅舅2万、我有存款8000元,合计10万多,被辩论人家里出了2万元,承包了该玉器店。并且,我一边和被辩论人运营玉器店,一边在外打工,将薪酬卡一向是交给被辩论人用于日子及玉器店进货等等。有时候,玉器店进货没钱时,咱们家都是把粮食卖了,向亲朋好友借钱用来进货。而被辩论人却说玉器店是他人的,彻底是在捏造现实,是在歹意假造谎话。
二、被辩论人之所以申述离婚是因为其与第三人有不正当联络,为了两个孩子能有一个有利的生长环境,期望法庭对被辩论人进行批评教育,促进被辩论人提前规矩思维,隔绝与第三人的联络,辩论人愿再次宽恕被辩论人
辩论人为了改进家庭日子,更为了被辩论人和两个孩子可以日子的殷实美好,自己还在外打工,每月收入四、五千元的薪酬卡悉数交给被辩论人。可是,被辩论人在2014年开端常常和他人一同出去旅行,外出购物,花钱也越来越多,不只我给他的薪酬他用来和其他男人一同出去旅行、玩等花销,我名下的5张共5万元的信用卡也交给了被辩论人,可是依然不行她花销!并且,被辩论人对家里孩子也漠不关心,孩子都是我和我妈在养,我除了在外作业上班,回家今后还煮饭、洗衣服等等,简直承包了一切家务。而被辩论人却常常和其他男的一出去旅行,一出去就好几天,打电话也联络不上,回来了也不说去哪里了,回到家里就玩手机,和其他男的在网上聊天,打电话也背着我,言语甚是密切!更令人愤慨的是,其中有一次,被辩论人还让一个男的来我在AAA店门市跟我捣乱!
关于被辩论人的种种不良行径,辩论人实在是十分愤慨,可是考虑到两个年幼的孩子将来的生长,我不想让孩子从小就日子在一个离婚的家庭,更不想让孩子有后爸后妈!所以,只要被辩论人可以心回意转,确保不再和第三者联络,我乐意再次宽恕被辩论人,只为孩子可以有一个微暖的家!期望法庭对被辩论人进行批评教育!
三、辩论人坚决不同意离婚,故对子女抚育问题及不作任何辩论。
综上所述,辩论人以为:辩论人与被辩论人爱情并未彻底决裂,仍有拯救的地步,辩论人不同意离婚,恳请法庭能给两边一个缓冲的进程并对被辩论人进行批评教育,给本来美好的婚姻一个抢救的时机。被辩论人臆造离婚托言,假造歪曲现实后诉至法院,其诉讼恳求违反了我国民法的诚笃信用原则,也违反了我国《婚姻法》的规则,没有任何法令依据,恳求人民法院依法予以驳回。
此致
AAA人民法院
辩论人:AAA
二零一六年一月二十四日
上述便是小编对此问题进行的回答,辩论人不同意离婚的,辩论状必定要写清楚不同意离婚的原因,以及与被辩论人存在爱情的依据,只要这样法院才会以为两边爱情没有决裂。假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任