见死不救是否应该负民事责任

在社会生活中，咱们常常着重要拔刀相助，关于别人处于风险之中的状况，应当及时协助别人，假如自己的丢失的，别人应当补偿。那么，假如见死不救是否应该负民事职责?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
假如有救助职责的，见死不救的，是需求负民事职责的。
见死不救承当职责的条件：
一是行为人负有某种活跃行为的职责，这是构成不作为的条件。这包含：法令明文规则的特定职责;职务上或许事务上要求实行的职责;由行为人先行的行为而使法令所维护的某种利益处于风险状况所发作的职责等。
其次是行为人有实行特定职责的实践可能性而未实行，但由于某种原因而不具备实行该项职责的实践可能性，则不构成不作为。
第三行为人未实行特定职责的不作为行为导致损害成果的发作，即不作为行为与损害成果之间有因果关系。
民事职责的承当方法：
民事职责，对民事法令职责的简称，是指民事主体在民事活动中，因施行了民事违法行为，依据民法所承当的对其晦气的民事法令结果或许依据法令特别规则而应承当的民事法令职责。民事职责归于法令职责的一种，是保证民事权利和民事职责完成的重要措施，是民事主体因违背民事职责所应承当的民事法令结果，它主要是一种民事救助手法，旨在使受害人，被侵略的权益得以康复。
民事职责的承当方法，又称为民事职责的方法，是指民事主体承当民事职责的具体措施。
依据《民法通则》第134条规则，承当民事职责的方法主要有：
(1)中止损害。
(2)扫除阻碍。
(3)消除风险。
(4)返还产业。
(5)康复原状。
(6)修补、重作、替换。
(7)赔偿丢失。
(8)付出违约金。
(9)消除影响、康复名誉。
(10)赔礼道歉。
以上承当民事职责的方法，能够独自适用，也能够兼并适用。
假如有救助职责的，见死不救的，是需求负民事职责的。行为人有实行特定职责的实践可能性而未实行，但由于某种原因而不具备实行该项职责的实践可能性，则不构成不作为。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。