有关医疗服务合同纠纷的法律规定

患方以医患两边存在医疗服务合同为由，建议医方存在医疗差错，构成违约的，应当举证证明：(一)两边存在有用医疗合同；(二)医方的医疗行为存在不契合医疗合同的约好、未实行其应尽留意职责的现实；(三)详细医疗违约职责承当方法所要求的现实。
依据合同法规则，考虑医疗合同的特别性，医疗违约请求权的建立需具有以下要件：1、医疗合同现已建立并收效。患方的挂号行为构成要约，医方接受挂号构成一项许诺，这是医疗合同构成的一般景象；在不必挂号的诊所，患方的求诊构成一项要约，医生赞同给予治疗构成一项许诺，医疗合同就此建立；此外，特别是关于危重患者，医疗服务具有“准公共产品”的性质，医疗机构负有强制缔约的职责。2、医方具有违约行为。医方的违约行为不以是否到达等待的成果，治好或患方病况好转为规范，而是以是否具有医疗差错、是否违背其应尽留意职责为规范。医方虽负有强制缔约的职责，一般情况下不得回绝患者，但呈现预定或已挂号的患者超越其所能接受的医疗才能，或呈现疑问病症而受技术水平约束而无法接受，在实行阐明职责、转诊职责后，医疗机构有权回绝患方而不构成违约。3、违约方不具有免责事由。4、违约职责的承当方法契合合同约好或法律规则。如患方依据违约请求权要求医方补偿的，还应当证明其遭到危害与医方的违约行为存在因果联系。其间患者对其建议的现实应负举证职责，医方辩驳的应就其辩驳现实负举证职责。
需求留意的是，尽管也有些人以为违约职责是严厉职责，守约方不需求就违约方存在差错等举证。但这并不意味着患方不需求供给任何依据。实际上，患方就自己与医院存在合同联系、医方治疗存在差错形成自己危害等现实，依然应当在申述阶段尽到开始的举证职责。不然，人民法院就无法判别其是否具有诉的利益、是否为适格当事人等诉讼建立所有必要考虑的要素。也就是说，患者在申述时的举证规范，最少要到达能使法官以为，依据他现在供给的这些依据，能够开始揣度其建议的现实或许建立就能够了。至于其建议终究是否在今后的诉讼进程中得到支撑，两边当事人会跟着依据交流等诉讼的深入开展，进一步举证和辩驳，进一步供给更多的依据。
医方否定患方违约请求权的，应举证证明依据医疗合同约好和法律规则的特定抗辩事由，该请求权已受制、阻止及消除的要件现实。
医方的抗辩事由一般有：
1、医方未形成医疗合同；
2、医方的医疗行为不具有医疗差错，契合法律法规和医学惯例；
3、医方的医疗行为具有免责事由。包含：(1)在紧迫情况下为抢救垂危患者生命而采纳紧迫医学办法形成不良后果的；(2)在医疗活动中因为患者病况反常或许患者体质特别而发作医疗意外的；(3)在现有医学科学技术条件下，发作无法意料或许不能防备的不良后果的；(4)无差错输血感染形成不良后果的；(5)因患方原因延误治疗导致不良后果的；(6)因不可抗力形成不良后果的。