合同诈骗的形式及其与民事欺诈行为的区别有哪些

概述合同诈骗
合同诈骗是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，经过虚拟现实、隐秘本相、设定圈套等手法骗得对方产业的行为。或许是合同一方当事人成心隐秘真实状况，或成心奉告对方虚伪状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明，从而与之签定或实行合同的行为。
合同诈骗的常见方式
1、以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同。
2、以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保。
3、没有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同办法，诈骗对方当事人持续签定和实行合同。
4、收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿。
5、以其他办法骗得当事人资产。
合同诈骗罪与民事诈骗行为的差异
理论上普遍以为，首要应掌握如下几点：
(1)片面意图不同。合同诈骗罪的行为人片面上是以签定合同为名，以到达非法占有对方当事人资产的意图，而民事诈骗行为人尽管也有诈骗的成心，但不具有非法占有的意图。
(2)客观方面不同。民事诈骗尽管在客观上表现为虚拟现实或隐秘本相，但其诈骗行为仍在必定程度内，故仍应由民事法令、方针调整;合同诈骗罪中的虚拟现已发生了质的改变，应由刑法来调整。民事诈骗行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人底子没有实行合同的才能和实践行为。
(3)实行合同的实践行为不同。合同诈骗中行为人底子无实行诚心，客观上不作实行合同的任何活跃尽力，或许是实行小部分而骗得大部分资产;而民事诈骗行为，行为人有实行合同的诚心，可以虽有或许无法彻底实行，但能作各种尽力。
(4)对所获资产的处理方式不同。合同诈骗中，行为人拿到对方当事人资产后，或携款逃跑，或是糟蹋糟蹋，底子不想实行合同或将资产偿还对方;而民事诈骗中，行为人在获得资产后，多用于购买生产资料，为实行合同创造条件。
(5)发生的法令结果不同。合同诈骗罪承当刑事责任，而民事诈骗承当民事责任。
经过上述罗列，听讼网小编以为，只要在确认行为人有无非法占有意图的基础上才有或许确认客观行为和客体的性质。因而，只要片面上有无非法占有的意图才是合同诈骗罪和民事诈骗行为差异的关键所在。