违反反不正当竞争法的典型案件有哪些
来源：听讼网整理 2019-03-23 12:54
一、奇安特电器燃具厂仿冒“松下”注册商标案
2001年5月，两名浙江人在香港注册的 “香港松下电器世界集团有限公司”，将其“Paretionic”商标和“香港松下电器”文字符号以答应的方法答应广东顺德市容桂区奇安特电器燃具厂运用。
顺德奇安特电器燃具厂随即在其产品及产品包装箱、阐明书上运用“Paretionic”商标和“香港松下电器”文字符号，并冠以香港松下电器世界集团有限公司的企业称号，在商场上出售。2002年3月，广东省工商行政办理局接到松下电器(我国)有限公司投诉后在全省范围内安排展开了专项法律活动，查封了涉嫌侵权产品。顺德市工商行政办理局对奇安特电器燃具厂的违法行为进行了处分。
二、北京卢沟桥酒厂仿冒闻名产品特有的称号、包装、装潢案
1995年，北京卢沟桥酒厂出产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的产品称号与北京市牛栏山酒厂所出产的“华灯牌”北京醇酒的产品称号相同，包装、装潢相近似，足以形成顾客的误认。
1996年春，北京市房山区工商局依据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂闻名产品“华灯牌”北京醇酒特有的称号、包装、装潢行为进行了查询，确认北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞赛法》。
三、成都市电信局工程总公司收受回扣案
成都市电信局工程总公司自1995年3月至1996年1月，在购进移动电话的运营活动中，与供货方暗里勾结，私自约好在谈妥根本价格之后每台移动电话再加价1000元至1500元，该工程公司按加价后的价格付出货款。
供货方照此价格开具增值税专用发票，并按每台移动电话600元至800元私自付出回扣给工程公司，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞赛法》的规则。成都市工商局对该工程公司做出罚款10万元、没收违法所得857.843万元处分。
四、天王电子有限公司虚伪宣扬案
2001年，天王电子有限公司在产品简介中对其天主力手表所获“金桥奖”的评比、颁奖单位及“全国出售量榜首”的计算单位作了不真实的宣扬。河北省保定市工商局依据查验的现实确认天王电子有限公司的行为违反了《反不正当竞赛法》，对该公司作出行政处分。
天王电子有限公司不服，向法院提起诉讼。2002年7月，保定市中级人民法院作出终审判决，驳回天王电子有限公司上诉，保持原判。
五、金育电器有限公司侵略商业秘密案
2001年头，金莱克公司浒关二分厂厂长潘辉换岗到金育电器有限公司任总经理，安排人员盗用金莱克公司的技术资料，出产与金莱克公司开发的JC302产品类似的PRINCESS牌手持吸尘器。苏州市工商局依法确认金育公司的行为构成侵略商业秘密行为，责令金育公司中止违法行为。金育公司不服，向法院提起诉讼。经苏州市两级人民法院审理，保持了工商行政办理机关的行政处分。
六、海南新大洲摩托车股份有限公司不正当有奖出售案
1999年2月，海南新大洲摩托车股份有限公司拟定了《新大洲2000之旅促销活动的实施方案》，首要内容是新大洲公司于1999年3月15日至9月15日期间在全国范围内展开“新大洲2000之旅”促销活动，活动奖项设置为超级大奖——欧洲游40名等。海南省工商局经查询确认新大洲公司的行为构成不正当竞赛。
七、山东省齐河县电业公司在农网改造中滥收费用约束竞赛案
山东省齐河县电业公司在1999年至2000年乡村低压电网改造过程中，在农人不知情的情况下，经过与村委会签定格局合同的方式，让农人和村委会付出施工费和材料费、电工日子补助费、近距离运输费、电能表查验费等费用，这些费用依照国家有关规则应当由供电部分承当。在农网改造期间，齐河县电业公司共向农人收取了电能表查验费210015元。山东省德州市工商局依法对齐河县电业公司作出责令中止违法行为，罚款5万元并没收违法所得177059元的处分决议。
八、四川沐川县供排水公司按底度计收水费滥收费用案
2000年，四川省乐山市沐川县供排水公司在收取用户水费时依照用户计量水表口径巨细确认收费底度，每月最低用水量的底度数量是5吨，对用水量超越底度的用户按实践用水量收取水费，对用水量未达究竟度的用户则依底度收取水费。乐山市工商局确认当事人的行为构成了约束竞赛行为，并做出相应处分。
九、山西太原煤炭气化集团公司强制用户购买其指定运营者的燃气热水器及滥收费用案
太原煤炭气化集团有限责任公司于1998年12月下发了《太原市煤气热水器办理办法》，依据此规则，煤气公司对请求处理燃气热水器的用户，依据其购买燃气热水器途径不同收取不同的安装费。山西省工商局确认，煤炭气化公司约束了其他运营者的公平竞赛及用户购买燃气热水器的自主选择权，责令该公司中止违法行为并没收违法所得3.22万元。
十、辽宁省大洼县、东港市对酒类实施地方保护和区域封闭案
1999年曾经，大洼县专卖工作办理局在发放酒类运营答应证时，依照盘锦市专卖工作办理局的一致要求，把运营范围限制为“地产啤酒”。在换发酒类运营答应证时，对运营本地产啤酒的业户放松办理，对首要运营外地出产的啤酒的业户却屡次处分。
东港市酒类专卖办理局乱用行政权力，指定东港市啤酒出售中心独家运营丹东啤酒厂出产的“黄牌”、“特制”等“鸭绿江”啤酒，并限制东港市辖区内其他啤酒批发业户只许运营该中心供给的啤酒。依据国务院领导的指示，原国家经贸委、国家工商总局联合组成查询组赴辽宁查询，对事情的直接责任人做出处理。东港市人民政府和丹东市交易局取消了对啤酒商场地方保护的做法。
2001年5月，两名浙江人在香港注册的 “香港松下电器世界集团有限公司”，将其“Paretionic”商标和“香港松下电器”文字符号以答应的方法答应广东顺德市容桂区奇安特电器燃具厂运用。
顺德奇安特电器燃具厂随即在其产品及产品包装箱、阐明书上运用“Paretionic”商标和“香港松下电器”文字符号，并冠以香港松下电器世界集团有限公司的企业称号，在商场上出售。2002年3月，广东省工商行政办理局接到松下电器(我国)有限公司投诉后在全省范围内安排展开了专项法律活动，查封了涉嫌侵权产品。顺德市工商行政办理局对奇安特电器燃具厂的违法行为进行了处分。
二、北京卢沟桥酒厂仿冒闻名产品特有的称号、包装、装潢案
1995年，北京卢沟桥酒厂出产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的产品称号与北京市牛栏山酒厂所出产的“华灯牌”北京醇酒的产品称号相同，包装、装潢相近似，足以形成顾客的误认。
1996年春，北京市房山区工商局依据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂闻名产品“华灯牌”北京醇酒特有的称号、包装、装潢行为进行了查询，确认北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞赛法》。
三、成都市电信局工程总公司收受回扣案
成都市电信局工程总公司自1995年3月至1996年1月，在购进移动电话的运营活动中，与供货方暗里勾结，私自约好在谈妥根本价格之后每台移动电话再加价1000元至1500元，该工程公司按加价后的价格付出货款。
供货方照此价格开具增值税专用发票，并按每台移动电话600元至800元私自付出回扣给工程公司，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞赛法》的规则。成都市工商局对该工程公司做出罚款10万元、没收违法所得857.843万元处分。
四、天王电子有限公司虚伪宣扬案
2001年，天王电子有限公司在产品简介中对其天主力手表所获“金桥奖”的评比、颁奖单位及“全国出售量榜首”的计算单位作了不真实的宣扬。河北省保定市工商局依据查验的现实确认天王电子有限公司的行为违反了《反不正当竞赛法》，对该公司作出行政处分。
天王电子有限公司不服，向法院提起诉讼。2002年7月，保定市中级人民法院作出终审判决，驳回天王电子有限公司上诉，保持原判。
五、金育电器有限公司侵略商业秘密案
2001年头，金莱克公司浒关二分厂厂长潘辉换岗到金育电器有限公司任总经理，安排人员盗用金莱克公司的技术资料，出产与金莱克公司开发的JC302产品类似的PRINCESS牌手持吸尘器。苏州市工商局依法确认金育公司的行为构成侵略商业秘密行为，责令金育公司中止违法行为。金育公司不服，向法院提起诉讼。经苏州市两级人民法院审理，保持了工商行政办理机关的行政处分。
六、海南新大洲摩托车股份有限公司不正当有奖出售案
1999年2月，海南新大洲摩托车股份有限公司拟定了《新大洲2000之旅促销活动的实施方案》，首要内容是新大洲公司于1999年3月15日至9月15日期间在全国范围内展开“新大洲2000之旅”促销活动，活动奖项设置为超级大奖——欧洲游40名等。海南省工商局经查询确认新大洲公司的行为构成不正当竞赛。
七、山东省齐河县电业公司在农网改造中滥收费用约束竞赛案
山东省齐河县电业公司在1999年至2000年乡村低压电网改造过程中，在农人不知情的情况下，经过与村委会签定格局合同的方式，让农人和村委会付出施工费和材料费、电工日子补助费、近距离运输费、电能表查验费等费用，这些费用依照国家有关规则应当由供电部分承当。在农网改造期间，齐河县电业公司共向农人收取了电能表查验费210015元。山东省德州市工商局依法对齐河县电业公司作出责令中止违法行为，罚款5万元并没收违法所得177059元的处分决议。
八、四川沐川县供排水公司按底度计收水费滥收费用案
2000年，四川省乐山市沐川县供排水公司在收取用户水费时依照用户计量水表口径巨细确认收费底度，每月最低用水量的底度数量是5吨，对用水量超越底度的用户按实践用水量收取水费，对用水量未达究竟度的用户则依底度收取水费。乐山市工商局确认当事人的行为构成了约束竞赛行为，并做出相应处分。
九、山西太原煤炭气化集团公司强制用户购买其指定运营者的燃气热水器及滥收费用案
太原煤炭气化集团有限责任公司于1998年12月下发了《太原市煤气热水器办理办法》，依据此规则，煤气公司对请求处理燃气热水器的用户，依据其购买燃气热水器途径不同收取不同的安装费。山西省工商局确认，煤炭气化公司约束了其他运营者的公平竞赛及用户购买燃气热水器的自主选择权，责令该公司中止违法行为并没收违法所得3.22万元。
十、辽宁省大洼县、东港市对酒类实施地方保护和区域封闭案
1999年曾经，大洼县专卖工作办理局在发放酒类运营答应证时，依照盘锦市专卖工作办理局的一致要求，把运营范围限制为“地产啤酒”。在换发酒类运营答应证时，对运营本地产啤酒的业户放松办理，对首要运营外地出产的啤酒的业户却屡次处分。
东港市酒类专卖办理局乱用行政权力，指定东港市啤酒出售中心独家运营丹东啤酒厂出产的“黄牌”、“特制”等“鸭绿江”啤酒，并限制东港市辖区内其他啤酒批发业户只许运营该中心供给的啤酒。依据国务院领导的指示，原国家经贸委、国家工商总局联合组成查询组赴辽宁查询，对事情的直接责任人做出处理。东港市人民政府和丹东市交易局取消了对啤酒商场地方保护的做法。