原始证据和直接证据的区别是什么

有很多人关于原始根据和直接根据的差异都不是很清楚，根据能够分为原始根据和传来根据，原始根据是第一手材料，直接来源于案子的现实，而传来根据是二手材料，直接来源于案子现实。那么原始根据和直接根据的差异是什么?听讼小编为您总结了相关常识，供您参阅，期望能够协助到您。
原始根据和直接根据
就刑事案子而言，一个根据就能独自直接指出案子首要现实，这样的根据便是直接根据，它与直接根据相对应;原始根据是指直接来源于案子现实没有通过仿制或许转述或许传抄的根据，它与直接根据相对应。原始根据与直接根据，没有必然联系，不能以为原始根据便是直接根据，也不能以为传来根据便是直接根据。比方录音录像往往是直接根据，但纷歧定是原始根据(原始载体)。再如犯罪现场留传的物品、痕迹等是原始根据，但纷歧定是犯罪分子留下的，纷歧定是直接根据。
原始根据是指直接来源于案子现实没有通过仿制或许转述或许传抄的根据。而传来根据是指直接来源于案子现实，是通过仿制或许转述或许传抄的根据。这种分类的现实意义是什么呢?原始根据比传来根据的可靠性强，所以要尽量用原始根据，可是传来根据也有如下不行忽视的效果：(1)能够作为发现原始根据的头绪。(2)在特定的条件下能够作为检查原始根据真假的根据。(3)在原始根据无法获得或确有困难的情况下能够替代原始根据。(4)能够强化原始根据的效果。别的，要注意运用传来根据的特别规矩：(1)来源不明的材料不能作为根据运用;(2)选用风闻、转抄或仿制次数最少的材料;(3)在只要传来根据时，不能容易确定被告人有罪。
听讼小编提醒您，根据品种是十分多的，并且证明力是纷歧样的，当然，原始根据的可靠性大于传来根据，依据和书证可靠性大于其他根据。以上便是为您总结的相关材料，期望能够协助到您，本网站致力于打造优异的法律咨询渠道，假如您还有疑问，欢迎进入律师咨询。