章程对股权转让有什么限制

【股权转让合同常识】规章对股权转让的束缚
与依法令的强制性股权转让束缚不同，它归于自治性质的股权转让束缚。它是指经过公司规章对股权转让所设置的条件束缚。依规章的股权转让束缚，多是按照法令的答应来进行。
依规章的股权转让束缚，之所以多按照法令来进行，其实质是法令对规章束缚股权转让的空间进行了束缚，即除法令所规则的束缚行动外，规章原则上不得拟定其它更多的股权转让束缚条款。依规章的股权转让束缚，更能表现法令的灵敏，即法令并不直接地对股权转让予以束缚，而是赋予投资者们凭规章去自主地挑选是否对股权转让进行束缚，故依规章的股权转让束缚，愈加契合私法自治的精力。依规章的股权转让束缚，简直遍及都是以公司赞同转让与否、董事会供认与否来作为束缚的首要方法，这意在尽可能为公司运营者保持股东的人合构成供给便当，以此投合各类公司(包含股份有限公司)封闭性运营的社会需求。
依规章的股权转让束缚对股权转让协议的效能影响，大都采信相对无效说。即违背规章束缚的股权转让，或者说未按规章要求取得公司赞同与供认的股权转让，相对于公司而言不具有对立效能，但相对于协议两边而言，不能仅以违背规章束缚为由建议无效。虽然我国法令未对依规章的股权转让束缚作出规则，但在我国的公司诉讼中，也有以公司规章对公司股权转让进行束缚的事例。
遇此类案子时，首要，要检查依规章的股权转让束缚办法是否合法，如上市公司的股权转让原则上不该遭到任何的束缚;其次，即使依规章的股权转让束缚办法合法，也不能只是以此自治性质的束缚来决然否定股权转让协议应有的法令效能。