遗嘱继承中如何明确“特留份”

概要：现行的《承继法》是在六届全国人大三次会议上经过，1985年10月1日开端实施的我国第一个民事单行法令。但现如今，不少公民已具有很多的私有产业，《承继法》中遗言承继规则过于准则、简略的缺点日渐闪现。在《承继法》中添加遗言承继的特留份准则，具有现实含义。
历史沿革
特留份准则，是指法令规则的遗言人不得以遗言方式撤销由特定的法定承继人承继的遗产份额。
这一准则在大陆法系的民法典中较为遍及。进入20世纪今后，英美法系也开端逐步学习这一准则，主要是对过度的遗言自在进行合理约束。
“特留份”权力是承继权的派生，最早见诸于罗马法。尽管十二铜表法中确立了承继的权力，尊重产业一切人处置自己的产业，但由于立遗言的行为由揭露逐步转为隐秘，遗言人乱用权力，使法定承继人削减或得不到遗产的现象时有发生。为了约束遗言自在的乱用，罗马法又规则了遗言人有必要为法定承继人留出产业的必定份额，不然，承继人能够经过诉讼，由裁判官根据法令规则给予救助。这便是最早的特留份准则。
后来，《法国民法》、《德国民法》、《日本民法》、《意大利民法》等大陆法系国家都对遗言承继做了相似的规则，仅仅特留的份额巨细，法定承继人的规模有所不同。
从前建议遗言肯定自在的英国，1938年开端在《承继法〈家庭条款〉》中对遗言自在进行约束，答应未进入遗言承继的某些法定承继人能够向法院提起诉讼，要求法院从遗产中拨付日子费用。他们一般为被承继人的爱人、未成年的儿子、未婚的女儿、没有劳动能力或不能保持自己日子的子女以及被承继人逝世时髦未再婚的前爱人。1966年和1969年，英国又将法定承继人的规模扩大到被承继人的一切子女。
美国则在1969年经过的《一致承继法》中，将被承继人的爱人、未成年子女和未独立日子的子女规则为特留份的权力人。无论是大陆法系仍是英美法系，对遗言承继中“特留份”的数额都有清晰且详细的规则。
在法令中清晰“特留份”
改革开放初期，百废待兴，《承继法》和不少其时出台的单行法令相同，法令规则都较为准则和简略。
近年来，产业一切人将悉数产业留给保姆、留给情人，乃至留给宠物的遗言不时呈现，法定承继人得不到遗产而起诉至法院的胶葛越来越多，对家庭和睦、社会调和发生了不行忽视的影响。对现行《承继法》进行修正，清晰“特留份”准则，引起社会越来越多的注重。
有人以为，承继是公民根据血缘关系发生的权力，法令不宜过多地干涉，应当由承继人友爱洽谈处理。其实不然，半个多世纪以来，许多国家对承继法都提高了注重的程度，其原因在于，公民私有产业的数量越来越大，现已不单纯是被承继人与承继人之间的私事，而与保护家庭调和，表现社会利益与社会正义相关。在个人自在与社会利益发生抵触，并或许对社会利益形成危害之时确保个人利益和社会利益的平衡，在我国法令中清晰“特留份”非常火急。
清晰“特留份”
为了赶快处理这些问题，有两个方面能够考虑。其一是完善《承继法》，清晰将“遗言人设立遗言时，应为法定承继人留出法令规则的份额;违背法令规则的遗言无效”的内容写入《承继法》，并清晰“特留份”权力人的规模、“特留份”的详细规则和约束。
其二，《承继法》只作准则性规则，由司法解释清晰“特留份”权力人的规模、“特留份”占悉数遗产的详细份额或数额，将现在准则、简略的法令规则由司法解释详细化。
为此，能够学习一些国家的法令规则，清晰而量化的规则，防止遗言人在处理产业时或许发生的过度行为，保护各次序承继人的合法权益，有利于家庭关系的安稳，平衡了个人利益和社会利益之间或许呈现的抵触。
需求指出的是，“特留份”不是一项独立的权力，而是依附于承继权，假设承继人的承继权因违背法令被掠夺，其享有的“特留份”权力也将随之消失。
跟着社会物质财富的添加和私有产业的胀大，社会在尊重遗言人自在权的一起，《承继法》还应当考虑公正、正义和公序良俗等社会品德取向。在《承继法》中清晰有中国特色的特留份准则，约束遗言自在的乱用，对保护我国的家庭关系和强化遗言人的社会职责具有活跃的含义。