医疗事故争议处理申请书怎么写
来源：听讼网整理 2018-06-23 14:30
发作医疗事故争议的，当事人之间可以洽谈，也可以向人民法院提起诉讼，还可以请求卫生局进行处理。今日，听讼网小编整理了关于医疗事故争议处理请求书怎样写，期望对您有用。
医疗事故争议处理请求书
请求人(患者)：周某，女，2002年9月23日生，汉族，清远市清城区人。
法定代理人：××，女，1978年4月15日生，汉族，住址：清远市××，身份证号：××，系患者的母亲。
被请求人：××人民医院，地址：××，联系电话：××
法定代表人(负责人)：××，职务：院长。
请求事项：请求医疗事故争议处理，一起提出医疗事故判定请求。
现实和理由：2009年6月29日，患者××因不自主排尿被送至被请求人处就诊，被请求人对患者查看后以为患者的症状是左肾发育不良形成，要求切除患者的左肾。2009年6月30日被请求人抽取了患者的血液和尿液等进行术前查看，被请求人未比及查看成果都出来的条件下，于2009年7月1日匆忙对患者施行了左肾切除手术，术后第二天查验肾功用为反常，一星期后再验肾功用仍不正常。被请求人却以为患者康复杰出，可以出院，于2009年7月12日为患者处理了出院手续。但是，一个月后即2009年8月18日复诊，患者肾功用仍不正常，2009年8月19日患者被送到广州市儿童医院查看，成果为右肾充满性病变。现在，患者右肾已开展成为缓慢肾功用不全，并开端硬化。
被请求人在医治患者过程中，存在以下过错：
一、被请求人是在术前查看成果未出的条件下为患者施行手术的，严峻违背了医疗程序
被请求人对患者的术前血清生化电泳查看是2009年7月1日9时43分才得出查验定论(见证据资料 页)，但被请求人2009年7月1日8时就开端为患者施行手术(见证据资料 页)，换言之，被请求人在术前查看未出成果就开端为患者动手术。切除肾手术是关系到患者终身的严峻手术，被请求人有必要在所有术前查看成果出来后，确诊的确有必要切除“坏肾”，并保证满有把握的条件下才干做手术，即便术前查看的成果对手术不发作任何影响，被请求人违背医疗程序的行为也应遭到惩办。
任何一般公民都知道，术前查看的成果是为决议计划是否做手术和怎么施行手术的供给依据的，假如术前查看的成果未出就施行手术，那么术前查看就没有任何含义。被请求人的上述行为，不只严峻违背了医疗程序，而且也是对请求人的极不负职责的。
二、患者术前查看已显现双肾或许病变，但被请求人依然为患者切除左肾
2009年6月30日19时02分患者的尿液剖析 尿沉渣查验得出定论(见证据资料 页)，其间第4项尿蛋白为阳性(正常为阴性)，蛋白尿往往代表肾脏有病变，查验陈述第6项“尿比重SG≤1.005，低于1.015～1.025参考值的规模，表明肾浓缩功用减退。以上成果均显现双肾有或许病变，但作为医疗机构的被请求人却没有慎重地再次进行检测以确认患者包含右肾在内的肾功用是否正常，而是匆忙于第二天将患者的左肾切除。
三、患者术后查看显现右肾发作病变，但被请求人没有奉告患者家人，反而以为患者康复杰出，让其出院，延误了对患者的医治机遇
2009年7月8日10时9分对患者的尿液查看后得出陈述：其间尿液查验陈述中的尿蛋白为2 ，潜血为微量阳性(见证据资料 页)，查看定论显现右肾功用为反常，但被请求人却以为患者可以出院，对患者家族说肾功用不正常或许是用药期间不稳定形成，只需尿渡不混浊就没有问题，为患者处理了出院手续，在出院记载写上“…医治作用好，今康复杰出，予处理出院”(见证据资料 页)。过一个月，患者复查时，被请求人才奉告患者的右肾已被感染，让家人送患者去其他医院救治，将其对术后不良结果应承当的职责推卸掉。
四、患者右肾病变是被请求人过错切除左肾后形成的
患者的左肾仅发育不良，并没有严峻病变，是完全可以不必切除的。但被请求人却过错地为患者切除了左肾，致使患者右肾病变。
患者自2002年8月17日出世之日起，就因为左肾发育不良，左输尿管扩张导致不自主排尿，但患者其它方面都与正常人无异，并健康存活到2009年 6月，但是左肾被被请求人过错切除后，右肾已感染成缓慢肾功用不全，患者不能再上学，而且因为吃药和激素过多，现已面部浮肿，身体肥壮，与术前判若鸿沟(见证据资料 页)，更为严峻的是，右肾开端硬化，医师以为患者可以存活的时刻不长。
综上，被请求人为患者手术过程中，未慎重处理和严峻违背治疗程序，对术后呈现的病变未实行奉告责任，对手术形成的结果漠然置之和推卸职责，显现被请求人对患者是极不负职责和缺少医德的，其对患者形成的严峻结果应承当职责，给患者及家族带来的精神创伤和经济损失应给予补偿。依据《医疗事故处理法令》第二十条的规则，请求人恳请卫生行政部门对本次医疗事故以及结果予以妥善处理判定为盼。
此致
××市卫生局
请求人：周某
二○一○年六月三十日
医疗事故争议处理请求书
请求人(患者)：周某，女，2002年9月23日生，汉族，清远市清城区人。
法定代理人：××，女，1978年4月15日生，汉族，住址：清远市××，身份证号：××，系患者的母亲。
被请求人：××人民医院，地址：××，联系电话：××
法定代表人(负责人)：××，职务：院长。
请求事项：请求医疗事故争议处理，一起提出医疗事故判定请求。
现实和理由：2009年6月29日，患者××因不自主排尿被送至被请求人处就诊，被请求人对患者查看后以为患者的症状是左肾发育不良形成，要求切除患者的左肾。2009年6月30日被请求人抽取了患者的血液和尿液等进行术前查看，被请求人未比及查看成果都出来的条件下，于2009年7月1日匆忙对患者施行了左肾切除手术，术后第二天查验肾功用为反常，一星期后再验肾功用仍不正常。被请求人却以为患者康复杰出，可以出院，于2009年7月12日为患者处理了出院手续。但是，一个月后即2009年8月18日复诊，患者肾功用仍不正常，2009年8月19日患者被送到广州市儿童医院查看，成果为右肾充满性病变。现在，患者右肾已开展成为缓慢肾功用不全，并开端硬化。
被请求人在医治患者过程中，存在以下过错：
一、被请求人是在术前查看成果未出的条件下为患者施行手术的，严峻违背了医疗程序
被请求人对患者的术前血清生化电泳查看是2009年7月1日9时43分才得出查验定论(见证据资料 页)，但被请求人2009年7月1日8时就开端为患者施行手术(见证据资料 页)，换言之，被请求人在术前查看未出成果就开端为患者动手术。切除肾手术是关系到患者终身的严峻手术，被请求人有必要在所有术前查看成果出来后，确诊的确有必要切除“坏肾”，并保证满有把握的条件下才干做手术，即便术前查看的成果对手术不发作任何影响，被请求人违背医疗程序的行为也应遭到惩办。
任何一般公民都知道，术前查看的成果是为决议计划是否做手术和怎么施行手术的供给依据的，假如术前查看的成果未出就施行手术，那么术前查看就没有任何含义。被请求人的上述行为，不只严峻违背了医疗程序，而且也是对请求人的极不负职责的。
二、患者术前查看已显现双肾或许病变，但被请求人依然为患者切除左肾
2009年6月30日19时02分患者的尿液剖析 尿沉渣查验得出定论(见证据资料 页)，其间第4项尿蛋白为阳性(正常为阴性)，蛋白尿往往代表肾脏有病变，查验陈述第6项“尿比重SG≤1.005，低于1.015～1.025参考值的规模，表明肾浓缩功用减退。以上成果均显现双肾有或许病变，但作为医疗机构的被请求人却没有慎重地再次进行检测以确认患者包含右肾在内的肾功用是否正常，而是匆忙于第二天将患者的左肾切除。
三、患者术后查看显现右肾发作病变，但被请求人没有奉告患者家人，反而以为患者康复杰出，让其出院，延误了对患者的医治机遇
2009年7月8日10时9分对患者的尿液查看后得出陈述：其间尿液查验陈述中的尿蛋白为2 ，潜血为微量阳性(见证据资料 页)，查看定论显现右肾功用为反常，但被请求人却以为患者可以出院，对患者家族说肾功用不正常或许是用药期间不稳定形成，只需尿渡不混浊就没有问题，为患者处理了出院手续，在出院记载写上“…医治作用好，今康复杰出，予处理出院”(见证据资料 页)。过一个月，患者复查时，被请求人才奉告患者的右肾已被感染，让家人送患者去其他医院救治，将其对术后不良结果应承当的职责推卸掉。
四、患者右肾病变是被请求人过错切除左肾后形成的
患者的左肾仅发育不良，并没有严峻病变，是完全可以不必切除的。但被请求人却过错地为患者切除了左肾，致使患者右肾病变。
患者自2002年8月17日出世之日起，就因为左肾发育不良，左输尿管扩张导致不自主排尿，但患者其它方面都与正常人无异，并健康存活到2009年 6月，但是左肾被被请求人过错切除后，右肾已感染成缓慢肾功用不全，患者不能再上学，而且因为吃药和激素过多，现已面部浮肿，身体肥壮，与术前判若鸿沟(见证据资料 页)，更为严峻的是，右肾开端硬化，医师以为患者可以存活的时刻不长。
综上，被请求人为患者手术过程中，未慎重处理和严峻违背治疗程序，对术后呈现的病变未实行奉告责任，对手术形成的结果漠然置之和推卸职责，显现被请求人对患者是极不负职责和缺少医德的，其对患者形成的严峻结果应承当职责，给患者及家族带来的精神创伤和经济损失应给予补偿。依据《医疗事故处理法令》第二十条的规则，请求人恳请卫生行政部门对本次医疗事故以及结果予以妥善处理判定为盼。
此致
××市卫生局
请求人：周某
二○一○年六月三十日