律师见证的法律效力

电视剧中常有这样的场景，在当事人宣布遗言的时分会有律师见证这一现实，那么，律师见证的法令效能怎么呢?接下来听讼网小编为您整理了相关常识，欢迎阅览了解。
律师见证的法令效能
1.束缚效能
律师见证，对两边当事人具有必定的束缚力。由于两边当事人已然自愿恳求见证，并且两边之间的法令行为也业已见证，并具有真实性、合法性，当事人就不得对已见证的事项随意改变、修正或废止，而应自觉实行。
2.依据效能
律师见证，是律师以自己特别的身份，较为丰厚的法令专业常识，并以律师和律师事务所的名义，作为见证人，从第三者的视点，客观公正地证明当事人所为的必定的法令行为，这在客观上使被见证目标具有真实性和合法性，一起还具有必定的权威性。因而在两边当事人发作胶葛引起诉讼时，一般可作为承认现实、承认两边当事人之间权利义务联系的依据效能。
相关常识：律师见证的法令特征
律师见证具有下列法令特征：
1.见证的主体是律师
律师见证，具有不同于其他证明方法的独到之处，即律师见证的主体是律师，而见证的名义是作为专门的法令服务机构的律师事务所，这与任何人都可以进行的民间私证，以及以国家名义进行的公证，都有底子的差异。
2.见证是一种对法令及现实的承认
当事人恳求见证的事项，往往是对我国现行的法令、行政法规规则的内容了解的不行详细、不行详细或不太定心。因而，当事人延聘律师见证，是想寻求多一层维护。律师见证，主要是依据现行的法令，对法令现实的真实性、合法性进行承认。
3.见证的时刻与空间有着严厉的约束
所谓见证时刻，是指对见证行为发作之时进行见证;所谓空间，是指律师亲眼所能见到的规模。律师见证的时刻与空间都不能超出这个规模。
4.律师具有独立的位置
律师处理见证事务，尽管也是根据当事人的托付，但托付的是见证，而不是署理。在见证过程中，律师是以见证人的身份从事见证活动，他既不是署理人也不是调解人，而是在两边或多方当事人之外的具有独立位置的见证方，具有证明和监督的两层性质。