如何界定合同诈骗罪

合同欺诈罪是指以非法占有为目的，在签定、实行合同过程中，采纳虚拟现实或许隐秘真持平欺诈手法，骗得对方当事人资产数额较大的行为。
从签定合同的内容来看，存在两种景象：以假面貌签定的合同和以真面貌签定的合同。假面貌是指行为人在签定合同时所运用的名字、身份证件、所签定的合同内容等都是假的，用假的面貌进行经济活动，其欺诈成心显着。真面貌是指行为人在签定合同时所运用的名字、身份证件、所签定的合同内容等都是真的，以真面貌签定的合同的内容有真有假，其合同欺诈性要依据具体状况来定。
笔者从以下三种状况剖析：
一是内容实在的合同，即行为人是在有实践实行才能的前提下签定的合同。这种合同的签定，表明晰行为人在签定合同时有进行经济往来的实在意思，并非旨在欺诈别人金钱，依据有关司法解释的精力，即便合同签定后没有得到彻底的实行，也不属于欺诈违法。
二是内容半真半假的合同。便是那种行为人只具有某种实行合同的意向，就与第三人签定的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上现已具有部分履约的可能性，但要遭到许多条件的限制。假如行为人有履约目的，客观上也为实行合同作活跃尽力，最终因种种客观原因未能实行合同，不能认定为欺诈违法。相反，假如行为人借有部分履约才能之名行欺诈之实，没有为合同的进一步实行做出尽力，就应当以合同欺诈罪论处了。
三是内容彻底虚伪的合同，即行为人是在彻底没有履约才能状况下签定的合同。行为人在片面上就没有准备实行合同，占有别人资产的动机显着，应当以合同欺诈罪论处。