发生交通事故责任该如何认定
来源：听讼网整理 2018-08-21 08:06
交通事端职责确定界说是指公安机关在查明交通事端原因后，根据当事人的违章行为与交通事端之间的因果联系，以及违章行为在交通事端中的效果，对当事人的交通事端职责加以确定的行为。
法律咨询：
1、10月11日，我方摩托车和小轿车在下桥方位同向靠右行进，轿车方忽然紧迫刹车并向右打方向，将右后侧的摩托车驾驭撞飞几米远，事端现场轿车车头向右横停在非机动车道上，摩托车倒在轿车前方的非机动车道上。轿车右后门撞凹、右前门擦碰。摩托车驾驭员膝盖韧带撕裂、手臂及手部软组织伤害。韧带部位医院有两种计划，当即开刀或许保存医治三周后复观察是否需求手术。2、对方是驾校教练，犯的是新手的初级过错。并且通过细心回想，对方开车的是另一个女的，过后跑掉了，现在没有任何根据能够证明此事。对方的岳父跟事端队联系很好，每个人都知道，或许也是交警，所以现在交警洽谈确定，我方摩托车负非必须职责30%，说是摩托车开在非机动车道上，根据是车辆倒在非机动车道上。我方不认可，现在洽谈不成移送立案组，不走简易程序了。3、因为对方事端队有联系，估量办案宣告今后仍是主次职责，我方要承当30%，请问，宣告今后，我方还能够提交行政复议，假如再保持本来断定，还能有什么办法？直接申述？假如我方不认同，会不会被直接结案？再请问下，假如通过上级主管部门的复核仍是确定主次职责，我是否还能够再向法院申述从头确定？在简略程序处理阶段，事端队在摩托车驾驭员住院期间，没有面询及做过笔录的状态下，直接对家族说凭现场勘测记载确定主次职责，这个是否合法？并且其时因为摩托车驾驭员被120直接送往医院，家族也赶往医院，等有人再赶到现场时，现已取证结束了，我可不能够对现场的记载提出质疑？
听讼网律师回答：
法律咨询：
1、10月11日，我方摩托车和小轿车在下桥方位同向靠右行进，轿车方忽然紧迫刹车并向右打方向，将右后侧的摩托车驾驭撞飞几米远，事端现场轿车车头向右横停在非机动车道上，摩托车倒在轿车前方的非机动车道上。轿车右后门撞凹、右前门擦碰。摩托车驾驭员膝盖韧带撕裂、手臂及手部软组织伤害。韧带部位医院有两种计划，当即开刀或许保存医治三周后复观察是否需求手术。2、对方是驾校教练，犯的是新手的初级过错。并且通过细心回想，对方开车的是另一个女的，过后跑掉了，现在没有任何根据能够证明此事。对方的岳父跟事端队联系很好，每个人都知道，或许也是交警，所以现在交警洽谈确定，我方摩托车负非必须职责30%，说是摩托车开在非机动车道上，根据是车辆倒在非机动车道上。我方不认可，现在洽谈不成移送立案组，不走简易程序了。3、因为对方事端队有联系，估量办案宣告今后仍是主次职责，我方要承当30%，请问，宣告今后，我方还能够提交行政复议，假如再保持本来断定，还能有什么办法？直接申述？假如我方不认同，会不会被直接结案？再请问下，假如通过上级主管部门的复核仍是确定主次职责，我是否还能够再向法院申述从头确定？在简略程序处理阶段，事端队在摩托车驾驭员住院期间，没有面询及做过笔录的状态下，直接对家族说凭现场勘测记载确定主次职责，这个是否合法？并且其时因为摩托车驾驭员被120直接送往医院，家族也赶往医院，等有人再赶到现场时，现已取证结束了，我可不能够对现场的记载提出质疑？
听讼网律师回答：