遗赠扶养协议与遗嘱冲突怎么办

遗赠抚育协议与遗言都是具有法令效应的文件，虽然它们的内容彻底不一样，但也有可能会遇到内容抵触的状况，它们发生抵触带来的影响是十分广泛，常常会让一个友善的家庭堕入到割裂的局势。那么，遗赠抚育协议与遗言抵触怎么办?
遗赠抚育协议与遗言抵触怎么办?
遗赠抚育协议与遗言有抵触的，依照遗赠抚育协议处理，与协议抵触的遗言悉数或部分无效。依据法令规则，被承继人生前与别人订有遗赠抚育协议，一起又立有遗言的，承继开端后，假如遗赠抚育协议与遗言没有抵触，遗产别离按协议和遗言处理;假如有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗言悉数或部分无效。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国承继法若干问题的定见》5.被承继人生前与别人订有遗赠抚育协议，一起又立有遗言的，承继开端后，假如遗赠抚育协议与遗言没有抵触，遗产别离按协议和遗言处理;假如有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗言悉数或部分无效。
【案情简介】
李某生父生母逝世后，她便与自己的姑姑姑父日子在一起，后来李某结婚后就一向独立日子。姑姑姑父有一个女儿小月嫁到外地后，很少回来看自己的爸爸妈妈。跟着姑姑姑父年纪逐步增大，身体欠好，长时间无人照料，所以两个白叟与李某商定：由李某担任其日子费用和日常日子的照料以及身后的安葬，两人将一套房子赠与李某。期间，小月虽未担负其爸爸妈妈的日子费用，但有时回家探望并协助照料家务。2014年到2015年两个白叟相继病逝，李某和小月照料完白叟的后事，小月拿出一份遗言，遗言中写明二位白叟身后一切遗产均归其女小月。这时，李某拿出抚育协议并提出异议，认为是她长时间担负白叟日子费并照料白叟，她与白叟的协议是有用的，李某来到昌平区天通苑北司法所问询遗赠抚育协议与遗言抵触怎么办?
【法令解析】
工作人员依据李某的叙说进行了回答，依据《承继法》第5条规则：“承继开端后，依照法定承继处理;有遗言的，依照遗言承继或许遗言处理;有遗赠抚育协议的，依照协议处理。”当遗言与遗赠抚育协议存在抵触时又该怎么办呢?依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国承继法>若干问题的定见》第5条规则：被承继人生前与别人订有遗赠抚育协议，一起又立有遗言的，承继开端后，假如遗赠抚育协议与遗言没有抵触，遗产别离按协议和遗言处理;假如有抗触，按协议处理，与协议抵触的遗言悉数或部分无效。由此可见：遗赠抚育协议的法令效力高于法定承继、遗言承继及遗赠。
在本案中，李某与姑姑姑父签定的遗赠抚育协议是契合法令规则的，应当遭到法令保护。协议中的一套房子应该归李某一切。后来的遗言，对协议中的房子和其他遗产进行了处置，遗言中关于处置房子的部分和遗赠抚育协议相对立，应属无效。因而，小月只能承继除协议中所指房子以外的其他遗产。
在日子中遇到遗赠抚育协议与遗言抵触工作，如关于内容不太了解，能够咨询听讼网上的律师。