家庭暴力案的特点,成因及防范措施有哪些
来源：听讼网整理 2018-10-26 01:37
家庭暴力是指家庭成员之间，以殴伤、绑缚、禁锢、糟蹋或其他强制手法，对家庭成员的身体、精力等方面进行损伤和糟蹋的暴力行为。有材料标明，我国的家庭暴力事件一再发作，构成了严峻的损害。仅据某市检察院计算，近1年多受理批捕的家庭暴力案23件，约占悉数受理案子的5%.明显，这23起案子仅仅家庭暴力中比较典型、结果严峻、涉嫌违法的一部分。本文拟以这23起家庭暴力案为资料，分析家庭暴力的特色，讨论其成因和遏止对策。
一、家庭暴力案的特色
从不同视点分析这23起家庭暴力案，首要有以下特色：
——从地域散布看，基本上发作在乡村。只需1起家庭暴力案的主体是城镇居民。
——从性别看，女人占了近一半。且女人为违法主体的案子中，成心杀人等恶性案子就有8件。值得注意的是，这些女人大都并不是被迫型违法，即不是"以恶治恶"由受害人转化为违法者。
——从文明程度看，小学及文盲占50%，初中占45%，高中以上只占5%.
——从年纪看，大大都在40岁以下，且又以30岁左右的为主，最小的仅16岁，而最大的有82岁。
——从相互关系看，发作在夫妻之间的有10起，上下辈之间的有9起，同辈之间的有4起。
——从案子性质看，成心杀人案13起，成心损伤案6起，其他4起。其间，仅有1起父死子手的案子被确以为正当防卫而不批准逮捕。
——从损害结果看，这23起案子中，有18名家庭成员直接不得善终，有6名家庭成员的身体遭到轻、重损伤，2原因夫妻胶葛引发的放火案使自家和街坊的财产损失达20余万元。明显，这些案子构成的亲情决裂、家庭毁损、心灵伤口、经济损失等一系列潜在损害，将是难以估计的。其间最为严峻的有：王某将妻子、女儿杀死，导致一个家庭消灭;张某(女)投毒使夫弟一家3人悉数丢命。
二、家庭暴力案的成因
家庭暴力的直接诱因是各式各样的家庭对立。
——因"情"而发。首要是指婚外情引发家庭对立并激化、演变为家庭成员之间的暴力案子。这类案子占了8件，居首位。如：一方有外遇，因奸情暴露，但为了到达长时间苟合的意图，而置另一方于死地;一方有外遇，对另一方发作讨厌，要求离婚遭回绝而起杀心，或各样优待强逼对方自杀;一方有外遇，被发现后不听劝止持续糊弄，另一方因绝望而杀人又自杀;家庭成员间乱伦，一方要悔改，另一方要坚持而发作损伤或杀人案。
——因"小事"而发。这类案子有7件，列第二位。如：彭某出于好意，在吃饭时劝父亲少喝点酒，父子发作争持继而打架，动刀把父亲杀伤致死;曾某与婆婆娘常常因家庭小事争持，终究导致对立激化，将婆婆娘卡身后又碎尸、煮尸、吃尸，以解心头之恨;张某出嫁后，感到有些受婆婆娘家和叔子家的气，想一死了之，但要"捞"够本，投毒使叔子夫妻和儿子3人丧身;李某(女)因搬迁户口遭到母亲对立，发作杀人想法，之后用棒槌将亲生母亲打死并制作事故假象。
——因"财"而发。这类案子有5件。如：刚16岁的曹某为找钱买鞋子等物，欲偷卖妹妹喂的羊子，被发现遭对立时竟不管亲情将妹妹损伤致死;周某在父亲身后，因分遗产心生不满，用刀砍伤弟媳;许某因地界与父亲发作对立，在打架中致父亲丢命;曾某因赔付医药费对妹夫不满，居然残暴地将读小学的外甥杀戮。
——因"养"而发。这类案子有2件。首要是因为非婚或超计划生育，难以承受罚款和抚育担负，而将刚刚出世的子女摧残在襁褓中。当然，在实际生活中，因瞻养白叟、残疾人等而发作的家庭暴力也时有所闻。
——因"性"而发，有1件。因为家庭困难等各种原因，40多岁的付某仍未娶妻，便发作仇恨之心，为发泄淫欲将亲母强奸。在实际生活中，继父强奸继女、养父强奸养女的工作亦并不罕见。
家庭内部对立是发作家庭暴力案的直接诱因。可是咱们要看到，每个家庭都常常地、很多地存在着对立，却只需很少一部分导致发作严峻家庭暴力，这其间必定有更深层的原因：
——封建意识稠密，品德、价值观异化。首要表现为：长时间以来构成的封建等级观念未得到底子消除，以"我"为中心的夫权、妻权、父权、母权、子权等错误观念在一些人的头脑中不同程度存在，以传统的思维和观念去处理问题，用暴力加以强制;把金钱资产和个人愿望、"美好"看得登峰造极，为了满意自己，不惜牺牲亲人和家庭;对错观念含糊，以个人喜爱作为评判和举动规范;受害人以为"家丑不行外扬"，应当"从一而终"、"嫁鸡随鸡，嫁狗随狗"，一切都是"命中注定"等，忍辱负重过日子，等等。
——文明低、涵养差。首要表现为：知道和处理问题的才能低下，不肯或不能正确区分工作的轻重缓急，难以掌握和操控处理问题的合理"度";心胸狭窄，爱钻牛角尖，常常为一些小事想不通而耿耿于怀;性情孤僻，不肯与别人交流思想和情感，心中的抑郁积累而难以发泄;脾气暴躁，短少沉着，遇事不镇定，不考虑结果;过于争强好胜，不肯吃一点"亏"，等等。
——法制观念淡漠。首要表现为：把家庭暴力简略地看成是家务事，暴力是处理家庭对立的最好办法，社会管不着，法令管不了，既不违法也不违法;受害方不知道或不肯意求助于法令来维护自己，一味忍让或互不相让，最终，使自己成为暴力的直接牺牲品，或走向不和"以暴治暴"成为暴力的直接牺牲品;不合法同居、生育，不依法实行奉养、抚育职责，选用暴力办法推脱、减轻特定职责。
——社会干涉不力，使家庭暴力不能得到有用遏止。家庭暴力首要与家庭成员的本身归纳本质相关，即"内因是依据"，但外因也有不行忽视的作用：
一是观念和言论方面。普遍存在"宁拆一座庙，不拆一桩婚"、"两口子打架常事，其别人劝架多事"、"闲事少管，走路扩展"等知道，在事实上对家庭暴力予以默许。
二是底层调停不力。"清官难断家务事"的观念使社会力气一般不肯意介入处理家庭对立，即便对那些长时间、严峻的家庭暴力事件，只需不到违法的程度，往往也难以引起社会的高度重视。尤其是在乡村，村、社安排和干部在调停手法上比较单一，基本上只能进行说理或暂时摆平完事。关于性情偏执的人而言，仅有说理简直等同于"对牛鼓簧".
三是强制干涉不力。较长时期以来，反家庭暴力的法令体系不完善，在调停与《刑法》处理之间有较大的空挡，即短少民事制裁和行政制裁等强制性办法(现在已有所改善)，使很多非违法型又比较严峻的家庭暴力事件无"法"有用处理，施暴者往往有备无患。家庭暴力的受害者要想得到法令的有用维护，有必要饱尝长时间并不断晋级的皮肉之苦，使暴力行为到达违法的程度。另一方面，在把家庭暴力看成是"家务事"的观念分配下，即便有法可依，但法令介入的程度、规模、作用都会大打折扣。
一、家庭暴力案的特色
从不同视点分析这23起家庭暴力案，首要有以下特色：
——从地域散布看，基本上发作在乡村。只需1起家庭暴力案的主体是城镇居民。
——从性别看，女人占了近一半。且女人为违法主体的案子中，成心杀人等恶性案子就有8件。值得注意的是，这些女人大都并不是被迫型违法，即不是"以恶治恶"由受害人转化为违法者。
——从文明程度看，小学及文盲占50%，初中占45%，高中以上只占5%.
——从年纪看，大大都在40岁以下，且又以30岁左右的为主，最小的仅16岁，而最大的有82岁。
——从相互关系看，发作在夫妻之间的有10起，上下辈之间的有9起，同辈之间的有4起。
——从案子性质看，成心杀人案13起，成心损伤案6起，其他4起。其间，仅有1起父死子手的案子被确以为正当防卫而不批准逮捕。
——从损害结果看，这23起案子中，有18名家庭成员直接不得善终，有6名家庭成员的身体遭到轻、重损伤，2原因夫妻胶葛引发的放火案使自家和街坊的财产损失达20余万元。明显，这些案子构成的亲情决裂、家庭毁损、心灵伤口、经济损失等一系列潜在损害，将是难以估计的。其间最为严峻的有：王某将妻子、女儿杀死，导致一个家庭消灭;张某(女)投毒使夫弟一家3人悉数丢命。
二、家庭暴力案的成因
家庭暴力的直接诱因是各式各样的家庭对立。
——因"情"而发。首要是指婚外情引发家庭对立并激化、演变为家庭成员之间的暴力案子。这类案子占了8件，居首位。如：一方有外遇，因奸情暴露，但为了到达长时间苟合的意图，而置另一方于死地;一方有外遇，对另一方发作讨厌，要求离婚遭回绝而起杀心，或各样优待强逼对方自杀;一方有外遇，被发现后不听劝止持续糊弄，另一方因绝望而杀人又自杀;家庭成员间乱伦，一方要悔改，另一方要坚持而发作损伤或杀人案。
——因"小事"而发。这类案子有7件，列第二位。如：彭某出于好意，在吃饭时劝父亲少喝点酒，父子发作争持继而打架，动刀把父亲杀伤致死;曾某与婆婆娘常常因家庭小事争持，终究导致对立激化，将婆婆娘卡身后又碎尸、煮尸、吃尸，以解心头之恨;张某出嫁后，感到有些受婆婆娘家和叔子家的气，想一死了之，但要"捞"够本，投毒使叔子夫妻和儿子3人丧身;李某(女)因搬迁户口遭到母亲对立，发作杀人想法，之后用棒槌将亲生母亲打死并制作事故假象。
——因"财"而发。这类案子有5件。如：刚16岁的曹某为找钱买鞋子等物，欲偷卖妹妹喂的羊子，被发现遭对立时竟不管亲情将妹妹损伤致死;周某在父亲身后，因分遗产心生不满，用刀砍伤弟媳;许某因地界与父亲发作对立，在打架中致父亲丢命;曾某因赔付医药费对妹夫不满，居然残暴地将读小学的外甥杀戮。
——因"养"而发。这类案子有2件。首要是因为非婚或超计划生育，难以承受罚款和抚育担负，而将刚刚出世的子女摧残在襁褓中。当然，在实际生活中，因瞻养白叟、残疾人等而发作的家庭暴力也时有所闻。
——因"性"而发，有1件。因为家庭困难等各种原因，40多岁的付某仍未娶妻，便发作仇恨之心，为发泄淫欲将亲母强奸。在实际生活中，继父强奸继女、养父强奸养女的工作亦并不罕见。
家庭内部对立是发作家庭暴力案的直接诱因。可是咱们要看到，每个家庭都常常地、很多地存在着对立，却只需很少一部分导致发作严峻家庭暴力，这其间必定有更深层的原因：
——封建意识稠密，品德、价值观异化。首要表现为：长时间以来构成的封建等级观念未得到底子消除，以"我"为中心的夫权、妻权、父权、母权、子权等错误观念在一些人的头脑中不同程度存在，以传统的思维和观念去处理问题，用暴力加以强制;把金钱资产和个人愿望、"美好"看得登峰造极，为了满意自己，不惜牺牲亲人和家庭;对错观念含糊，以个人喜爱作为评判和举动规范;受害人以为"家丑不行外扬"，应当"从一而终"、"嫁鸡随鸡，嫁狗随狗"，一切都是"命中注定"等，忍辱负重过日子，等等。
——文明低、涵养差。首要表现为：知道和处理问题的才能低下，不肯或不能正确区分工作的轻重缓急，难以掌握和操控处理问题的合理"度";心胸狭窄，爱钻牛角尖，常常为一些小事想不通而耿耿于怀;性情孤僻，不肯与别人交流思想和情感，心中的抑郁积累而难以发泄;脾气暴躁，短少沉着，遇事不镇定，不考虑结果;过于争强好胜，不肯吃一点"亏"，等等。
——法制观念淡漠。首要表现为：把家庭暴力简略地看成是家务事，暴力是处理家庭对立的最好办法，社会管不着，法令管不了，既不违法也不违法;受害方不知道或不肯意求助于法令来维护自己，一味忍让或互不相让，最终，使自己成为暴力的直接牺牲品，或走向不和"以暴治暴"成为暴力的直接牺牲品;不合法同居、生育，不依法实行奉养、抚育职责，选用暴力办法推脱、减轻特定职责。
——社会干涉不力，使家庭暴力不能得到有用遏止。家庭暴力首要与家庭成员的本身归纳本质相关，即"内因是依据"，但外因也有不行忽视的作用：
一是观念和言论方面。普遍存在"宁拆一座庙，不拆一桩婚"、"两口子打架常事，其别人劝架多事"、"闲事少管，走路扩展"等知道，在事实上对家庭暴力予以默许。
二是底层调停不力。"清官难断家务事"的观念使社会力气一般不肯意介入处理家庭对立，即便对那些长时间、严峻的家庭暴力事件，只需不到违法的程度，往往也难以引起社会的高度重视。尤其是在乡村，村、社安排和干部在调停手法上比较单一，基本上只能进行说理或暂时摆平完事。关于性情偏执的人而言，仅有说理简直等同于"对牛鼓簧".
三是强制干涉不力。较长时期以来，反家庭暴力的法令体系不完善，在调停与《刑法》处理之间有较大的空挡，即短少民事制裁和行政制裁等强制性办法(现在已有所改善)，使很多非违法型又比较严峻的家庭暴力事件无"法"有用处理，施暴者往往有备无患。家庭暴力的受害者要想得到法令的有用维护，有必要饱尝长时间并不断晋级的皮肉之苦，使暴力行为到达违法的程度。另一方面，在把家庭暴力看成是"家务事"的观念分配下，即便有法可依，但法令介入的程度、规模、作用都会大打折扣。