违约损害赔偿的考量因素有哪些
来源：听讼网整理 2018-05-11 19:34
违约危害补偿的考量要素
违约危害补偿，是指：违约方因不实行或不彻底实行合同职责，而给对方形成丢失，依法和依合同规则应承当的危害补偿职责。
一、违约丢失的合理确认性、直接性，片面猜测的丢失不能取得补偿。
在确认危害补偿的规模时，法官考虑的一个重要要素是，受危害方所建议的丢失额在计算上是否具有合理确实认性。所谓确认性即它不是一种或许的危害。假如合同违约形成的危害具有不可防止性，那么该危害是确认的应予以补偿的。进一步讲，假如现已发作应予以补偿的实践危害与发作在后一个因果链条的或许危害之间，存在盈利等时机的丢失，则这种赢利的取得具有合理确实认性，相同应当予以补偿。所谓危害的直接性，便是受害方遭受丢失和丢失利益与违约人不实行合同行为之间，有必要存在一种直接的即时的因果关系。英国合同法着重违背合同是形成丢失的实践有用的原因或许主导原因，法院就应支撑受害人的危害补偿恳求。一同因果关系有必要是继续存在的，假如存在合理的新要素介入，然后打破了原有因果关系的链条，那终究的合同结果与违约行为之间的因果链条随之被中止。
二、合同当事人履约和对待丢失的心情。我国合同法第117条之所以规则当事人拖延实行后发作不可抗力的，不能作为革除职责的原因，首要是拖延实行当事人片面有差错，法令不能允许将其从前违约的丢失危险转嫁给受害人。合同法第120条规则，当事人两边都违背合同的，应当各自承当相应的职责。该规则建立了当事人依照合同约好，在各自独立实行合同职责时，不实行或许不恰当地实行份内职责，应当承当其份内的职责。一同在客运合同第302条、货运合同第311条规则，假如合同债款人未能实行职责，是因为合同债款人或第三人的原因时，例如货物运送合同货损系因托运人包装不妥而引起，旅客运送合同中，旅客的损伤系因旅客自己不慎重而引起，承运人能够革除补偿职责。除立法规则的上述三种状况外，假如债款人和债款人关于合同的不实行具有差错，即债款人的忽略差错行为尽管不足以打破债款人违背合同与发作的丢失之间因果关系的链条，可是促成了丢失的发作，即两边当事人对该丢失存在一同差错时，法官断定危害补偿应否考虑这种一同差错而依据债款人的差错严峻程度，部分革除债款人的职责?例如，房子装饰合同的两边约好定作人在房子装饰过程中承当坚持屋内通气、留意雨天关好门窗等帮忙职责。房子装饰结束，定作人以为装饰质量未到达合同约好，要求承包人承当违约补偿。承包人抗辩因为定作人作业繁忙疏于留意，实行帮忙职责不尽完善，应当革除履约不妥的部分职责。笔者以为，在这种景象下，假如房子的质量问题是两边一同原因导致的，则能够恰当地减轻债款人违约补偿职责，不然有失合同公正的应有之意旨。
别的，合同法第119条规则：“当事人一方违约后，对方应当采纳恰当办法防止丢失扩展;没有采纳恰当办法致使丢失扩展的，不得就扩展的丢失要求补偿”。这规则了一方违约后，另一方负有减轻丢失的职责，即尽量作出合理尽力以防止丢失的扩展，不然不得就恣意扩展的丢失提出补偿。一般意义上，非违约方的合理尽力应当约束在不让其感到尴尬，不危害产业利益或商业名誉的规模，并且因该合理尽力发作的费用由违约方承当。
三、合同职责的性质。法官正确界定合同职责的性质，对判别危害补偿极端重要。不同性质的合同职责直接影响债款人举证职责和债款人补偿职责的承当。学习参阅法国合同债款的分类理论，将合同职责首要分为方法性职责、成果性职责、担保性职责。所谓方法性职责是指合同仅仅要求债款人尽全部或许取得某一特定的成果，但并不要求债款人有必要取得这一成果，债款人所承当的职责便是方法性职责。这些合同一般是供给劳务或服务的合同，例如医疗合同。在这种状况下，债款人只能以债款人“未尽全部或许”以及“未尽满足之慎重”为由，追查债款人的合同职责。债款人需求举证证明债款人片面存在差错，没有依照工作要求，仔细、慎重、勤勉地实行职责。例如，本院受理的一同案子，某科研所与某公司签定合同，约好科研所以其非专利技能为出资，该公司以资金投入一同作为股东建立一家有限职责公司，还约好由该公司担任新公司的注册事宜。后该科研所申述公司要求其承当违约补偿职责，理由是公司未能成功注册新公司，导致其出资的非专利技能不能及时有用运用，应当依照该专有技能可赢得的赢利予以补偿。法官审理以为，公司担任注册新公司的职责是一种方法性的职责，它须活跃安排人员施行请求新公司注册的行为，可是否能够经国家工商行政管理部门批阅，不是其单独所能决议，还要有科研所供给股东证明等请求材料和契合其他法定条件要求。因而法院只对科研所的部分诉请给予支撑。成果性职责，是债款人许诺到达某一详细的实行成果，只需该成果未能取得，即构成债款的不实行。债款人无需举证债款人的片面差错，而是经过合同成果推定债款人有差错。成果性职责的合同是最为常见的合同，除法令规则合同职责的不实行是因不可抗力或债款人及第三人的原因形成能够革除职责的景象外，债款人都应承当合同违约职责。担保性职责甚至在因为不可抗力或债款人及第三人的原因形成债款不实行时，债款人仍应承当违约补偿职责。
四、合同的对价买卖要素。对价原理着重的是有偿，而不是等价。合同对价影响法官决议间接性合同丢失的巨细。依据对价互利准则，假如受危害方的实行合同许诺本来是不能完成，违约方的许诺就失去了对价，违约方就不应该承当补偿职责。例如某房子买卖合同纠纷，开发商申述购房合同签定者未依照定购合同约好期限交纳购房首期金钱，应当依定金罚则承当违约职责。审理查明开发商的房子一切权属有瑕疵，不能出售该住所，因而法官驳回原告的诉讼恳求。一同，受危害方因违约而遭受的赢利丢失假如与违约方依合同供给的产品或服务的价值比较相差过于悬殊，对赢利丢失的补偿就应当受到约束。如，当乘客因出租车发作交通事故，耽搁其签定一份肯定能取得丰盛赢利的合一同机，诉请出租车司机承当补偿该份合同的可观赢利。这关于司机是极端不合理和公正的。出租车司机承载该乘客，无法预知乘客将去签定合同，且司机收取仅仅出租车计时费用，与乘客建议的可得赢利比较，距离非常显着。
五、其他要素。1、精神上的危害补偿应当受到约束。当事人因合同没有实践彻底实行，带来精神上的不愉快和心情上的伤感，虽是合同未实行的必定结果，可是当事人不得据此要求合同违约补偿。 2、买卖中的亏本危险，即合同实践实行的危险。受害方提出的违约丢失补偿，往往直接以其抱负、顺利地实行合同取得利益为判别依据。可是商场买卖中还有商品价格、买卖时刻、企业、公司管理机制、公司人力本质等要素影响合同意图的完成。因而，考量丢失应当归入受害方或许运营亏本的现实。3、实行合同的本钱费用应当扣除。受害方提出可得赢利的一同又要求补偿其实行合同的本钱，是“既要吃掉蛋糕，又要保存蛋糕”的行为。例如，加油站的运营者与汽油经销商签定售油合同后未实行。该运营者诉请法院补偿加油站的赢利丢失和运油车辆放空的运费丢失。受害方要取得盈利，派车拉油是必要的运营行为，不然无从获利。因而运费是必要的本钱开销，若支撑可得赢利，就不能一同获赔运费。
违约危害补偿，是指：违约方因不实行或不彻底实行合同职责，而给对方形成丢失，依法和依合同规则应承当的危害补偿职责。
一、违约丢失的合理确认性、直接性，片面猜测的丢失不能取得补偿。
在确认危害补偿的规模时，法官考虑的一个重要要素是，受危害方所建议的丢失额在计算上是否具有合理确实认性。所谓确认性即它不是一种或许的危害。假如合同违约形成的危害具有不可防止性，那么该危害是确认的应予以补偿的。进一步讲，假如现已发作应予以补偿的实践危害与发作在后一个因果链条的或许危害之间，存在盈利等时机的丢失，则这种赢利的取得具有合理确实认性，相同应当予以补偿。所谓危害的直接性，便是受害方遭受丢失和丢失利益与违约人不实行合同行为之间，有必要存在一种直接的即时的因果关系。英国合同法着重违背合同是形成丢失的实践有用的原因或许主导原因，法院就应支撑受害人的危害补偿恳求。一同因果关系有必要是继续存在的，假如存在合理的新要素介入，然后打破了原有因果关系的链条，那终究的合同结果与违约行为之间的因果链条随之被中止。
二、合同当事人履约和对待丢失的心情。我国合同法第117条之所以规则当事人拖延实行后发作不可抗力的，不能作为革除职责的原因，首要是拖延实行当事人片面有差错，法令不能允许将其从前违约的丢失危险转嫁给受害人。合同法第120条规则，当事人两边都违背合同的，应当各自承当相应的职责。该规则建立了当事人依照合同约好，在各自独立实行合同职责时，不实行或许不恰当地实行份内职责，应当承当其份内的职责。一同在客运合同第302条、货运合同第311条规则，假如合同债款人未能实行职责，是因为合同债款人或第三人的原因时，例如货物运送合同货损系因托运人包装不妥而引起，旅客运送合同中，旅客的损伤系因旅客自己不慎重而引起，承运人能够革除补偿职责。除立法规则的上述三种状况外，假如债款人和债款人关于合同的不实行具有差错，即债款人的忽略差错行为尽管不足以打破债款人违背合同与发作的丢失之间因果关系的链条，可是促成了丢失的发作，即两边当事人对该丢失存在一同差错时，法官断定危害补偿应否考虑这种一同差错而依据债款人的差错严峻程度，部分革除债款人的职责?例如，房子装饰合同的两边约好定作人在房子装饰过程中承当坚持屋内通气、留意雨天关好门窗等帮忙职责。房子装饰结束，定作人以为装饰质量未到达合同约好，要求承包人承当违约补偿。承包人抗辩因为定作人作业繁忙疏于留意，实行帮忙职责不尽完善，应当革除履约不妥的部分职责。笔者以为，在这种景象下，假如房子的质量问题是两边一同原因导致的，则能够恰当地减轻债款人违约补偿职责，不然有失合同公正的应有之意旨。
别的，合同法第119条规则：“当事人一方违约后，对方应当采纳恰当办法防止丢失扩展;没有采纳恰当办法致使丢失扩展的，不得就扩展的丢失要求补偿”。这规则了一方违约后，另一方负有减轻丢失的职责，即尽量作出合理尽力以防止丢失的扩展，不然不得就恣意扩展的丢失提出补偿。一般意义上，非违约方的合理尽力应当约束在不让其感到尴尬，不危害产业利益或商业名誉的规模，并且因该合理尽力发作的费用由违约方承当。
三、合同职责的性质。法官正确界定合同职责的性质，对判别危害补偿极端重要。不同性质的合同职责直接影响债款人举证职责和债款人补偿职责的承当。学习参阅法国合同债款的分类理论，将合同职责首要分为方法性职责、成果性职责、担保性职责。所谓方法性职责是指合同仅仅要求债款人尽全部或许取得某一特定的成果，但并不要求债款人有必要取得这一成果，债款人所承当的职责便是方法性职责。这些合同一般是供给劳务或服务的合同，例如医疗合同。在这种状况下，债款人只能以债款人“未尽全部或许”以及“未尽满足之慎重”为由，追查债款人的合同职责。债款人需求举证证明债款人片面存在差错，没有依照工作要求，仔细、慎重、勤勉地实行职责。例如，本院受理的一同案子，某科研所与某公司签定合同，约好科研所以其非专利技能为出资，该公司以资金投入一同作为股东建立一家有限职责公司，还约好由该公司担任新公司的注册事宜。后该科研所申述公司要求其承当违约补偿职责，理由是公司未能成功注册新公司，导致其出资的非专利技能不能及时有用运用，应当依照该专有技能可赢得的赢利予以补偿。法官审理以为，公司担任注册新公司的职责是一种方法性的职责，它须活跃安排人员施行请求新公司注册的行为，可是否能够经国家工商行政管理部门批阅，不是其单独所能决议，还要有科研所供给股东证明等请求材料和契合其他法定条件要求。因而法院只对科研所的部分诉请给予支撑。成果性职责，是债款人许诺到达某一详细的实行成果，只需该成果未能取得，即构成债款的不实行。债款人无需举证债款人的片面差错，而是经过合同成果推定债款人有差错。成果性职责的合同是最为常见的合同，除法令规则合同职责的不实行是因不可抗力或债款人及第三人的原因形成能够革除职责的景象外，债款人都应承当合同违约职责。担保性职责甚至在因为不可抗力或债款人及第三人的原因形成债款不实行时，债款人仍应承当违约补偿职责。
四、合同的对价买卖要素。对价原理着重的是有偿，而不是等价。合同对价影响法官决议间接性合同丢失的巨细。依据对价互利准则，假如受危害方的实行合同许诺本来是不能完成，违约方的许诺就失去了对价，违约方就不应该承当补偿职责。例如某房子买卖合同纠纷，开发商申述购房合同签定者未依照定购合同约好期限交纳购房首期金钱，应当依定金罚则承当违约职责。审理查明开发商的房子一切权属有瑕疵，不能出售该住所，因而法官驳回原告的诉讼恳求。一同，受危害方因违约而遭受的赢利丢失假如与违约方依合同供给的产品或服务的价值比较相差过于悬殊，对赢利丢失的补偿就应当受到约束。如，当乘客因出租车发作交通事故，耽搁其签定一份肯定能取得丰盛赢利的合一同机，诉请出租车司机承当补偿该份合同的可观赢利。这关于司机是极端不合理和公正的。出租车司机承载该乘客，无法预知乘客将去签定合同，且司机收取仅仅出租车计时费用，与乘客建议的可得赢利比较，距离非常显着。
五、其他要素。1、精神上的危害补偿应当受到约束。当事人因合同没有实践彻底实行，带来精神上的不愉快和心情上的伤感，虽是合同未实行的必定结果，可是当事人不得据此要求合同违约补偿。 2、买卖中的亏本危险，即合同实践实行的危险。受害方提出的违约丢失补偿，往往直接以其抱负、顺利地实行合同取得利益为判别依据。可是商场买卖中还有商品价格、买卖时刻、企业、公司管理机制、公司人力本质等要素影响合同意图的完成。因而，考量丢失应当归入受害方或许运营亏本的现实。3、实行合同的本钱费用应当扣除。受害方提出可得赢利的一同又要求补偿其实行合同的本钱，是“既要吃掉蛋糕，又要保存蛋糕”的行为。例如，加油站的运营者与汽油经销商签定售油合同后未实行。该运营者诉请法院补偿加油站的赢利丢失和运油车辆放空的运费丢失。受害方要取得盈利，派车拉油是必要的运营行为，不然无从获利。因而运费是必要的本钱开销，若支撑可得赢利，就不能一同获赔运费。