强奸未遂辩护词及强奸未遂犯罪界定
来源：听讼网整理 2019-04-08 11:27
强奸罪是比较常见的一种刑事违法，而强奸罪对妇女的损伤是比较大的，关于强奸罪，公安是严峻进行打冲击的，而强奸罪有违法未遂和既遂两种景象，那么强奸未遂辩解词及强奸未遂违法界定?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、强奸未遂辩解词
审判长、审判员：
xxx律师事务所承受本案被告人xx亲属的托付，并征得xx的赞同，指使我作为xx的辩解人，依法参与本案的审理，本辩解人细心查阅了本案的檀卷资料，现依据法庭调查阶段查明的现实，依据我国法令有关规则，宣布如下辩解定见，供法庭判案时予以参阅
辩解人对公诉机关指控被告人构成强奸罪不持贰言，但依据法庭查明的现实，辩解人主张法庭对被告人xx能够依法从轻或许减轻处分，详细理由如下：
1、被告人xx的违法形状归于准备阶段
辩解人对河北省xx人民检察院申述书中指控被告人xx伙同令案处理的三人驾驭桑塔纳2000型轿车，欲在xx市区内寻觅独身女性为方针施行强奸，在驾车转到xx步行街时被巡查民警发现，后被告人xx驾车逃跑这一现实没有贰言。这说明被告人处于违法的准备阶段，因毅力以外的原因没有施行违法。且xx人民检察院也在不予拘捕决议书中以为违法情节细微、且在准备阶段、无拘捕必要。
2、违法情节细微，社会危性较小
被告人处于违法的准备阶段，并没有形成别人受害的成果，违法情节细微，一起形成的社会损害性也较小。
3、被告人悔罪体现较好
被告人归案后，在公安机关第一次问询时就能够照实供述自己的违法现实，对自己的违法行为有充沛的悔罪体现，包含在今日的庭审过程中，xx对自己的违法行为有了充沛的知道，认罪态度较好。期望法庭给他一个痛改前非、重新做人的时机，能够从轻或减轻处分。
4、被告人是偶犯、也是初犯
被告人犯此罪前无前科，一惯体现较好。天然对法令规则无知的状况下施行的违法行为也应负刑事责任，但这种行为具有偶发性，其潜在的社会损害性较轻。被告人对自己的违法行为也一再深表悔过，乐意承受法令的制裁，痛改前非。并且其违法前品德一向很好，在该案之前没有受到过任何的刑事处分。
5、主张适用缓刑
河北省高级人民法院《人民法院量刑辅导定见(试行)》施行细则三、常用量刑情节的适用，第6条关于准备犯，归纳考虑违法行为的性质，施行程度和损害程度等状况，能够对比既遂犯削减基准刑的60%以上或许革除处分。第18条关于当庭自愿认罪的，依据违法的性质、罪过的轻重、认罪程度、悔罪体现等状况，能够削减基准刑的10%以下。《刑法》第二十二条规则，为了违法，准备东西、制作条件的，是违法准备。关于准备犯，能够对比既遂犯从轻、减轻处分或许革除处分。
综上所述，被告人片面恶性小，违法情节细微，悔罪体现较好，社会危性较小，适用缓刑的确不致再损害社会的，能够适用缓刑。给被告人一个悔过自新、重新做人的时机。
xxx律师事务所
xxx律师
2016年x月x日
?
二、强奸未遂罪的界定
刑法第二十三条规则：“现已着手实施违法，由于违法分子毅力以外的原因此未达到目的的，是违法未遂。”从这一界说中能够看出，违法未遂具有三个特色：
(一)违法人已着手实施违法
这一点是和违法准备行为的重要差异。所谓着手实施违法，是指违法分子现已开始实施刑法分则所规则的详细违法构成的客观方面的行为，例如杀人犯开枪射击的行为，投进毒药的行为等等。假如没有外力的阻挠，有或许直接引起违法成果的发作。
(二)违法未达到目的
便是说违法行为没有完结某个违法构成的悉数要件。这一点是和违法即遂的首要差异。违法未达到目的并不是没有发作任何损害的成果，仅仅说没有发作违法分子所寻求的成果。例如，杀人犯虽没有把人杀死，却把人砍成重伤，形成残疾等等。
(三)违法未达到目的是由于违法分子毅力以外的原因
这是和违法间断的首要差异。违法未达到目的是违反违法分子志愿的。形成未遂的原因是多方面的，有的是由于被害人的反抗或是第三人的阻挠，有的是由于天然力的阻挠，如大雨把违法分子点的火淋熄等等。
以上三个特征有必要一起具有，缺一不可。
违法未遂比违法的准备具有更大的社会损害性，但比违法即遂的社会损害性小。所以刑法第二十三条第二款规则：“关于未遂犯，能够对比即遂犯从轻或许减轻处分。”
我国对强奸的界定选用的是“刺进说”，即只需男性的生殖器刺进了被害人的下体内，就构成了强奸既遂。所以，强奸未遂是指，由于违法嫌疑人毅力以外的原因此使其未能完结强奸，即未将生殖器刺进。
以上常识便是小编对“强奸未遂辩解词和强奸未遂违法确定”问题进行的回答，我国对强奸的界定选用的是“刺进说”，即只需男性的生殖器未刺进了被害人的下体内，就构成了强奸未遂。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、强奸未遂辩解词
审判长、审判员：
xxx律师事务所承受本案被告人xx亲属的托付，并征得xx的赞同，指使我作为xx的辩解人，依法参与本案的审理，本辩解人细心查阅了本案的檀卷资料，现依据法庭调查阶段查明的现实，依据我国法令有关规则，宣布如下辩解定见，供法庭判案时予以参阅
辩解人对公诉机关指控被告人构成强奸罪不持贰言，但依据法庭查明的现实，辩解人主张法庭对被告人xx能够依法从轻或许减轻处分，详细理由如下：
1、被告人xx的违法形状归于准备阶段
辩解人对河北省xx人民检察院申述书中指控被告人xx伙同令案处理的三人驾驭桑塔纳2000型轿车，欲在xx市区内寻觅独身女性为方针施行强奸，在驾车转到xx步行街时被巡查民警发现，后被告人xx驾车逃跑这一现实没有贰言。这说明被告人处于违法的准备阶段，因毅力以外的原因没有施行违法。且xx人民检察院也在不予拘捕决议书中以为违法情节细微、且在准备阶段、无拘捕必要。
2、违法情节细微，社会危性较小
被告人处于违法的准备阶段，并没有形成别人受害的成果，违法情节细微，一起形成的社会损害性也较小。
3、被告人悔罪体现较好
被告人归案后，在公安机关第一次问询时就能够照实供述自己的违法现实，对自己的违法行为有充沛的悔罪体现，包含在今日的庭审过程中，xx对自己的违法行为有了充沛的知道，认罪态度较好。期望法庭给他一个痛改前非、重新做人的时机，能够从轻或减轻处分。
4、被告人是偶犯、也是初犯
被告人犯此罪前无前科，一惯体现较好。天然对法令规则无知的状况下施行的违法行为也应负刑事责任，但这种行为具有偶发性，其潜在的社会损害性较轻。被告人对自己的违法行为也一再深表悔过，乐意承受法令的制裁，痛改前非。并且其违法前品德一向很好，在该案之前没有受到过任何的刑事处分。
5、主张适用缓刑
河北省高级人民法院《人民法院量刑辅导定见(试行)》施行细则三、常用量刑情节的适用，第6条关于准备犯，归纳考虑违法行为的性质，施行程度和损害程度等状况，能够对比既遂犯削减基准刑的60%以上或许革除处分。第18条关于当庭自愿认罪的，依据违法的性质、罪过的轻重、认罪程度、悔罪体现等状况，能够削减基准刑的10%以下。《刑法》第二十二条规则，为了违法，准备东西、制作条件的，是违法准备。关于准备犯，能够对比既遂犯从轻、减轻处分或许革除处分。
综上所述，被告人片面恶性小，违法情节细微，悔罪体现较好，社会危性较小，适用缓刑的确不致再损害社会的，能够适用缓刑。给被告人一个悔过自新、重新做人的时机。
xxx律师事务所
xxx律师
2016年x月x日
?
二、强奸未遂罪的界定
刑法第二十三条规则：“现已着手实施违法，由于违法分子毅力以外的原因此未达到目的的，是违法未遂。”从这一界说中能够看出，违法未遂具有三个特色：
(一)违法人已着手实施违法
这一点是和违法准备行为的重要差异。所谓着手实施违法，是指违法分子现已开始实施刑法分则所规则的详细违法构成的客观方面的行为，例如杀人犯开枪射击的行为，投进毒药的行为等等。假如没有外力的阻挠，有或许直接引起违法成果的发作。
(二)违法未达到目的
便是说违法行为没有完结某个违法构成的悉数要件。这一点是和违法即遂的首要差异。违法未达到目的并不是没有发作任何损害的成果，仅仅说没有发作违法分子所寻求的成果。例如，杀人犯虽没有把人杀死，却把人砍成重伤，形成残疾等等。
(三)违法未达到目的是由于违法分子毅力以外的原因
这是和违法间断的首要差异。违法未达到目的是违反违法分子志愿的。形成未遂的原因是多方面的，有的是由于被害人的反抗或是第三人的阻挠，有的是由于天然力的阻挠，如大雨把违法分子点的火淋熄等等。
以上三个特征有必要一起具有，缺一不可。
违法未遂比违法的准备具有更大的社会损害性，但比违法即遂的社会损害性小。所以刑法第二十三条第二款规则：“关于未遂犯，能够对比即遂犯从轻或许减轻处分。”
我国对强奸的界定选用的是“刺进说”，即只需男性的生殖器刺进了被害人的下体内，就构成了强奸既遂。所以，强奸未遂是指，由于违法嫌疑人毅力以外的原因此使其未能完结强奸，即未将生殖器刺进。
以上常识便是小编对“强奸未遂辩解词和强奸未遂违法确定”问题进行的回答，我国对强奸的界定选用的是“刺进说”，即只需男性的生殖器未刺进了被害人的下体内，就构成了强奸未遂。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。