模仿明星的声音做广告是否属于侵权
来源:听讼网整理 2018-06-25 17:08
咱们在电视和播送上常常会看到或听到他人在仿照明星在做广告,那么仿照明星的声响做广告是否归于侵权呢?下面听讼小编为我们整理了这方面的常识,欢迎阅览!
网友咨询:
仿照明星的声响在播送里做广告是否侵权?
律师回答:
在现行法令下,仿照明星的声响不行成不侵权,由于音质、口气、语调并不构成常识产权,也不是肖像权的一部分。尽管许多明星的声响具有较高辨认度(如葛优,赵本山),但仿照声响不等于盗用声响,同理,找长的像明星的人做广告也不侵权。
在《商标法(修订草案征求意见稿)》中,第八条新增加了注册声响商标的内容,比方赵本山能否将自己的声响和特定台词注册为声响商标。即使能够注册,侵权的举证也将比较困难。
常识产权方面尽管不构成侵权,但或许冒犯行政管理法规。比方,《广告法》第四条规则:“广告不得含有虚伪的内容,不得诈骗和误导顾客。”《顾客权益保护法》第十九条规则:“经营者应当向顾客供给有关产品或许服务的实在信息,不得作引人误解的虚伪宣扬。”“误导”和“引人误解”都是比较比较广泛的说法,明星和顾客完全能够据此告发,工商行政管理部门是否查办就要看他们的判断了。
网友咨询:
仿照明星的声响在播送里做广告是否侵权?
律师回答:
在现行法令下,仿照明星的声响不行成不侵权,由于音质、口气、语调并不构成常识产权,也不是肖像权的一部分。尽管许多明星的声响具有较高辨认度(如葛优,赵本山),但仿照声响不等于盗用声响,同理,找长的像明星的人做广告也不侵权。
在《商标法(修订草案征求意见稿)》中,第八条新增加了注册声响商标的内容,比方赵本山能否将自己的声响和特定台词注册为声响商标。即使能够注册,侵权的举证也将比较困难。
常识产权方面尽管不构成侵权,但或许冒犯行政管理法规。比方,《广告法》第四条规则:“广告不得含有虚伪的内容,不得诈骗和误导顾客。”《顾客权益保护法》第十九条规则:“经营者应当向顾客供给有关产品或许服务的实在信息,不得作引人误解的虚伪宣扬。”“误导”和“引人误解”都是比较比较广泛的说法,明星和顾客完全能够据此告发,工商行政管理部门是否查办就要看他们的判断了。