保险事故发生后转让保险利益有效吗

跟着我们防备危险的认识不断提高，为家人、为职工投一份稳妥现已成为常态。保单收效后发作了稳妥事端，稳妥公司依照稳妥合同理赔，则会构成“稳妥利益”，“稳妥利益”就变为了债款。那么，“稳妥利益”能够转让吗？
案情简介：
2014年3月7日，耘隆修建公司以其承建某工程，向天安产业稳妥公司投保了修建工程集体人身意外损伤稳妥及集体意外损伤医疗稳妥。稳妥合同收效后，耘隆修建公司施工人员李天雷在工地绊倒后逝世，经民间调停，耘隆修建公司与李天雷的妻子和儿子到达调停书一份，由耘隆修建公司补偿李天雷亲属56万元，李天雷的妻子和儿子将其享有的向天安产业稳妥公司建议的权力，由耘隆修建公司建议。
法令解析：
耘隆修建公司作为投保人，以其承建的工程向天安产业稳妥公司投保修建工程集体人身稳妥及意外损伤医疗稳妥，其意图是承建工程工作人员发作意外损伤时得到稳妥补偿，以减轻耘隆修建公司的补偿危险，被稳妥人意外逝世后，耘隆修建公司已向被稳妥人亲属足额赔付，被稳妥人的继承人将稳妥金恳求权转让给耘隆修建公司，其行为不违背法令规则，也契合两边签定稳妥合同的意图，合法有用。
稳妥利益转让的相关常识
权益转让书是稳妥公司与被稳妥人在稳妥事端发作后签署的，授权稳妥公司向第三人追偿的书面文件。实务中，权益转让书签署可能发作在稳妥金理赔后，也可能发作在稳妥金未理赔或部分理赔后：
1、代位求偿权已成果，“权益转让书”无效。
被稳妥人向稳妥公司签发的权益转让书的主要内容是被稳妥人将其对第三人索赔的权力转让给稳妥公司。法令性质上归于债款的让与。但债款人仅能转让其享有的债款。当稳妥公司向被稳妥人赔付后，在稳妥补偿范围内的被稳妥人对第三人恳求补偿的权力现已主动搬运给稳妥公司。从此刻起被稳妥人无权处置这部分债款。假如被稳妥人取得稳妥补偿后，签署“权益转让书”声明其对已取得赔款部分的悉数权益转让给稳妥公司，并授权稳妥公司向第三人追偿。这种声明是无意义的，也是无效的。
2、“权益转让书”部分有用。
被稳妥人对第三人的债款，在稳妥公司向其付出赔款后，在下列情况下不是全额主动转让给稳妥公司，被稳妥人仍享有部分索赔权。
(1)被稳妥人没有足额投保。如货品价值100万，被稳妥人仅投保了50万元。货品发作全损后，被稳妥人向第三人可追偿100万元的丢失。稳妥公司向被稳妥人依约付出50万的稳妥金后，可向第三人追偿50万元的丢失，别的50万元的追偿权仍归于被稳妥人;
(2)稳妥单中有免赔额的规则，若稳妥标的的丢失未到达免赔额的数额，稳妥公司免予赔付;超越免赔额的数额，稳妥公司扣除免赔额部分再行赔付。免赔额部分的索赔权仍由被稳妥人享有;
(3)被稳妥人可向第三人追偿的丢失不全在稳妥职责范围内。如被稳妥人发作货损和短量丢失，但被稳妥人未投保短量险，其短量丢失不会取得稳妥公司的补偿，被稳妥人仍对第三人享有该部分的索赔权。
在上述几种景象下，稳妥公司向被稳妥人付出稳妥金后，被稳妥人若签署“权益转让书”声明其将对第三人的追偿的权力悉数转让给稳妥公司，这种声明只能是部分有用的。被稳妥人在补偿范围内的对第三人的追偿权已在稳妥公司付出稳妥金时主动转让给稳妥公司，被稳妥人无权处置这部分权力;但该声明也标明被稳妥人把其仍享有的索赔权转让给稳妥公司。因而这种景象下的“权益转让书”是部分有用的。这种情况下，稳妥公司向第三人行使的追偿权实际上由两部分权力组成，一部分是其付出稳妥金后取得的代位求偿权，另一部分是被稳妥人自愿让与的债款。这两部分权力取得的实质均属债款让与，仅仅前者是法定的，后者是约好的。但权力的性质是相同的，对内、对外的效能也是共同的。如不论是法定的或约好的债款的让与，没有告诉债款人，对债款人不收效能　，债款人均能够已向原债款人实行债款为由对立新的债款人。因而，稳妥公司能够一起向第三人建议上述两部分权力。