保险受益权的转让

关于获益人能否转让获益权的问题。依据前文对获益权性质的剖析，这儿对稳妥获益权的转让也分两个阶段加以阐明。
1.稳妥事端发生前
在我国，获益人是投保人和被稳妥人所指定的，在稳妥事端发生前，投保人和被稳妥人除声明抛弃处分权的，能够随时改变获益人。所以在投保人或许被稳妥人没有抛弃处分权的情况下，获益人或许被随时改变，则获益人享有的仅仅是一种等待的位置，天然没有任何让与的实际意义。
而当在投保人或许被稳妥人已抛弃其处分权的情况下，此刻获益人仍然是享有的一种等待的位置，也没有什么转让的实际意义，并且为了防备稳妥事端中品德风险的添加，也不容许获益人恣意转让自己的这种等待的位置。
依据我国现行法令和稳妥业务操作，除非稳妥合同中载明答应转让，不然获益人不得自行转让获益权，只能由被稳妥人或投保人经被稳妥人赞同后改变获益人，并且改变有必要以书面形式表明，经稳妥公司批注后收效。
可见，改变获益人需求通过书面通知和批注两个程序。这儿又发生两个问题，问题一是投保人改变获益人是改变稳妥合同的行为，是否需求稳妥人赞同?即稳妥人的批注行为是权力仍是责任?问题二是被稳妥人改变获益人是否是对合同当事人权力的侵略?关于问题一，笔者以为应当充沛尊重投保人的志愿，因为获益人简直不对稳妥人履行合同发生任何影响。假如因为稳妥人没有批注而否定投保人的书面通知，明显将导致投保人合同意图失败，无异于赋予稳妥人以改变的决定权。笔者以为，这种情况下批注应当界定为稳妥人的责任，所以稳妥人不批注不应当影响获益人对稳妥金的请求权。关于问题二，笔者以为被稳妥人改变获益人是行使法令赋予的权力，不能以为侵略了投保人的合同权力。
2.稳妥事端发生后
在稳妥事端发生后，获益人原始的获得稳妥金给付请求权，此刻获益权已经是一种既得权，天然容许获益人恣意的转让。