擅移骨灰也构成侵权吗

关于死者来说我国传统的习气是讲究入土为安，所以将死者掩埋后，一般是不会将死者的墓进行搬运的，而有些人出于某些原因，会将死者的骨灰移走，那么擅移骨灰也构成侵权吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
擅移骨灰会不会构成侵权
案情简介：八旬白叟诉女婿阻碍祭拜
王先生诉称，因家事问题，女婿回绝其看望女儿骨灰。王先生出资洗印的女儿遗像，也被女婿拿走。女婿私行将女儿的骨灰从殡仪馆取走，致其无处祭拜，精力上遭受损伤。因而将其诉至法院，要求其返还骨灰和遗像，一起索赔精力危害抚慰金10万元。
被告陈先生辩称，因家事问题，其与岳父发生过争论。妻子火化后，其将骨灰转至老山骨灰堂，一起为岳父办理了骨灰寄存卡副卡。但考虑到岳父年事已高，尚处在沉痛中，一起为了防止再次发生冲突，未奉告骨灰寄存地址。在收到起诉状副本后，已奉告原告骨灰寄存地址，并未侵权。
法院审理：擅移骨灰法院判赔精力损失
法院审理以为，原告作为死者的父亲、被告作为死者的爱人，均平等地享有对王女士追思的权力。尽管陈先生将骨灰安葬于骨灰堂契合相关规定及传统要求，但安葬时应提早告诉享有平等权力的原告，便于原告祭拜。其在未奉告原告的情况下私行移走骨灰的行为在必定程度上侵犯了原告祭拜的权力，对其情感形成必定的损伤。故对原告要求补偿精力危害抚慰金的诉讼请求，予以支撑。终究，法院一审判决被告陈先生返还遗像，并补偿精力危害抚慰金2万元。
律师说法：擅移骨灰也构成侵权吗
骨灰是自然人逝世后经火化而得的特定品格物，是亲属祭拜、吊唁死者和寄予哀思的目标，凝聚着死者亲属的情感要素，具有丰厚的品格象征意义和道德颜色。骨灰并非法令意义上的物，关于骨灰安顿的时刻、地址、方式等事宜，应在照料各方亲属情感的基础上，经过交流、洽谈予以处理。在死者亲属就骨灰安顿事宜不能达到共同时，应遵从以下次序进行处置：应尊重死者生前遗愿，依照死者遗言安顿。其次，可由骨灰办理人决议骨灰的处理方式。骨灰办理人办理不妥或怠于办理时，其他近亲属有权要求予以纠正。
别的，从维护宗族友善的视点，亲属间应以洽谈为主，妥善处理遗体安放、骨灰安顿、石碑制造、亲人祭拜等事宜。如洽谈无果，权力人应及时收集依据，使用法令武器维护自己丧葬事宜参加权、决议权、石碑署名权等权力。
以上常识便是小编对“擅移骨灰会不会构成侵权”问题进行的回答，经过事例的剖析，在死者亲属就骨灰安顿事宜不能达到共同时，应尊重死者生前遗愿，依照死者遗言安顿，假如死者生前没有组织的，由骨灰办理人决议骨灰的处理方式。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。