连带债务诉讼时效中断有什么后果

实际生活中咱们会遇到连带债款诉讼时效中止的问题。那么很多人会想知道这个问题的有关内容，而且其间含有怎样的法令知识。其实这个问题并不杂乱，只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
连带债款诉讼时效中止有什么结果
诉讼时效是指向人民法院恳求维护民事权力的诉讼期间，一般诉讼时效为三年，最短诉讼时效为一年，最长诉讼时效为二十年。
诉讼时效中止是指因提申述讼、当事人一方提出要求或许赞同实行义务而发作诉讼时效中止。从中止时起，诉讼时效期间从头核算。
连带职责确保债款诉讼时效是否答应中止，现存在两种观念：一种观念以为，确保债款为主债款的从债款，主债款的诉讼时效决议从债款诉讼时效，两者是同步联系，即从主准则;另一种观念以为，连带职责确保债款诉讼时效不存在中止，一旦进入诉讼时效，仅为三年，即债款人有必要在三年内向确保人提申述讼，不然确保人免责，即独立准则。笔者赞同第二种观念，其理由是：
1、诉讼时效起算时刻不同。依据中华人民共和国民法总则榜首百八十八条对诉讼时效的规则：向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令还有规则的，按照其规则。据此规则，因为主债款实行期满而未受清偿，标明权力从此遭到损害，因而主债款的诉讼时效期间起算时刻是从债款实行期限届满之日起核算，其诉讼时效期间为三年。依据《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解说》第三十四条第二款“连带职责确保的债款人在确保期间届满前要求确保人承当确保职责的，从债款人要求确保人承当确保职责之日起开端核算确保合同的诉讼时效。”据此规则，连带职责确保债款诉讼时效期间的起算时刻是从债款人在确保期间内向确保人榜首次建议权力之日起开端核算。
因为确保期间(六个月或两边约好的时刻)是从债款实行期限届满之日起核算，因而主债款的诉讼时效起算时刻一般先于确保债款诉讼时效起算时刻。
2、诉讼时效中止不同。依据担保法解说第三十六条“一般确保中，主债款诉讼时效中止，确保债款诉讼时效中止;连带职责确保中，主债款诉讼时效中止，确保债款诉讼时效不中止。”规则可知，主债款诉讼时效，法令规则是答应中止，连带职责确保债款诉讼时效不因主债款诉讼时效中止而发作中止，是简单了解，两者存在诉讼时效中止差异。但确保债款诉讼时效自身是否答应中止?法令没有明确规则，由此法令界发作不同的了解。笔者以为，不该答应中止。理由是：
从维护确保人利益动身。确保人向债款人担保债款，一般建立在债款人其时具有必定的经济实力根底之上，实际中没有谁愿为一位明知是毫无归还才能的债款人供给担保。但债款人的经济状况或经济实力会跟着时刻的推移而发作改动，当然有的变好，也有的变糟，变糟的将对确保人晦气。为维护确保人的利益，该法条规则，一般确保债款在确保期间与主债款被申述或被裁定同时发作诉讼时效中止，可是终究中止，以约束其诉讼时效因重复中止而拉长，连带职责确保债款诉讼时效不因主债款诉讼时效中止而中止，也便是约束了其诉讼时效不宜过长，不然会形成确保人承当确保职责后，因债款人归还才能的下降或损失，而影响其确保债款的完成。其实《担保法》第二十五条及第二十六条别离规则在一般确保及连带职责确保中，债款人在确保期间未对债款人提申述讼或裁定、未要求确保人承当确保职责的，确保人免责。此法条便是对确保人承当确保职责的时刻约束，不答应确保时刻过长，避免对确保人晦气。若确保债款诉讼时效自身答应中止，其接连中止后，最长时刻可为二十年(不含运用的确保期间)，这与担保法对确保时刻的约束相悖。因而，从这种意义上可了解，连带职责确保中，确保债款诉讼时效不因债款人向确保人要求承当确保职责而发作诉讼时效中止的法令结果，此举仅仅引起确保期间的完结，继而引申述讼时效的开端。同理，一般确保债款诉讼时效自身相同不能引申述讼时效中止。
因而，连带职责确保债款诉讼时效不答应中止，是契合现行法令规则的精力。
连带债款诉讼时效中止结果依据时效不同而不同。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。