这种情况下能行使撤销权与代位权吗？

这种情况下能行使吊销权与代位权吗
甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。两边谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一同还清，甲公司为乙公司出具了欠据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈余，到了9月12日无法归还乙公司的告贷。某日，乙公司向甲公司敦促还款未果，但得到一信息，某单位曾向甲公司告贷20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不必还款。所以，乙公司向法院申述，恳求甲公司以某单位的还款来归还债务，甲公司辩称该债务已抛弃，无法清偿债务。
试剖析：
(1)甲公司的行为是否构成违约为什么
(2)乙公司是否可针对甲公司的行为行使吊销权
(3)乙公司是否能够行使代位权阐明理由。
——(1)甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的假贷合同联系，系自愿缔结，无违法内容，又有书面欠据，是合法有用的。甲公司系债务人，负有如期清偿本息的责任;乙公司为债务人，享有如期回收本金、收取利息的权力。甲公司因项目开发晦气，不能践约实行清偿责任，构成违约。
(2)乙公司能够行使吊销权，恳求法院吊销甲公司的抛弃债务的行为。本案中，甲公司抛弃对乙公司的债务，表面上看处置自己权益，但实际上却损害了乙公司的债务，按照我国的规则，乙公司能够行使吊销权。
(3)乙公司能够行使代位权。依据合同法第73条规则，债务人可享有代位权，在债务人怠于行使自己到期债务，危及债务人的权力时，债务人能够向人民法院恳求以自己的名义代位行使债务人的权力，完成自己的债务。乙公司能够直接向某单位行使代位权。