缺席离婚审判的财产该怎样分割

诉讼离婚的，要是夫妻一方当事人开庭的时分未能到庭的话，那么此刻法院是否能就离婚案子进行缺席判定呢?信任很多人都有这方面的疑问，接下来，听讼网小编为您收拾相关常识，将在下文中为您回答。
一、法院能够缺席判定夫妻离婚吗
审判实践中，离婚案子的许多被告往往因为不想离婚或存有一种逆反心理，常常在收到人民法院的应诉资料和开庭传票后，依然故我拒不到庭，给人民法院的案子审理作业带来了必定的难度，各法院在审理案子时也呈现了各种不同的做法。为此笔者想就离婚案子中缺席审判的首要问题进行一些讨论。
有人认为，离婚案子涉及到子女的抚育和产业的切割，该类案子中的被告归于《民诉法》第100条规则的“有必要到庭的当事人”。其拒不到庭不能适用缺席判定，而应该适用《民诉法》第100条规则的经两次传票传唤后无正当理由拒不到庭时，能够拘传到庭。持这种观念的人在理论上是正确的，但实践中面临很多的离婚案子，假如每个离婚案子的被告不到庭都选用拘传的方法，不只会糟蹋很多的审判资源，并且《民诉法》130条也规则被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭答应半途退庭的，能够缺席判定。该规则并未扫除离婚案子不能够缺席判定。
所以咱们认为离婚案子中，被告不到庭时是能够适用缺席审判和缺席判定的。当然关于一些态度恶劣，情节严重或成心刁难原告而不到庭的被告，也能够依照《民诉法》第100条的规则，对阻碍民事诉讼的被告采纳拘传的强制措施。
二、缺席离婚审判的产业怎么切割
缺席审判中涉及到子女的抚育及产业的处理，原则上应依照被告的辩论定见，如被告庭前有书面辩论定见的，应当依照被告的辩论定见进行确认，这归于被告的自认;没有辩论的，则应依照《婚姻法》及其解说的要求处理。实践中因被告拒不到庭，关于子女应由谁来抚育及夫妻共同产业怎么确认，人民法院确认的难度较大，一般可根据子女现在抚育的现状，判定子女由原告或被告抚育，夫妻产业则由原告担任保管。被告如有贰言时则可由被告另行建议。这样判定既不会影响被告过后再建议权力的诉权，也坚持了子女抚育及夫妻产业的相对安稳，有利于削减社会对立。
从构建社会主义和谐社会的视点动身，家庭是社会的细胞，家庭不安稳必然影响到社会的安稳。所以关于被告拒不到庭的离婚案子，咱们认为人民法院仍是应当采纳直接送达法律文书的做法，既能在庭前了解到被告的定见，又能提早做好化解被告思维对立的作业，为处理胶葛打好根底。一起要处理好缺席判定的离婚案子还有待于法律上的不断完善，关于拒不到庭的被告，在立法上还应当设置更多的处分机制或不到庭就对其晦气的条款，增强被告自动到庭的自觉性，以进步被告的到庭率和案子的调停率，到达化解对立、处理胶葛和安稳社会的效果。
看完上文的介绍后，咱们知道因为离婚案子非同于一般案子，离婚胶葛除涉及到当事人的人身和产业关系外，还涉及到婚姻家庭的安定，具有较强的社会性，一般不适用缺席判定。期望听讼网小编收拾的内容，能够为您供给一些协助。