中国政法大学教授巫昌祯解读《婚姻法》新司法解释
来源：听讼网整理 2019-02-03 12:18
■《婚姻法》新司法解说便是为了正确处理新出现的问题
[网友不愤恨的小鸟]：您参加过两次《婚姻法》的修正，我想问问，您觉得这次《婚姻法》的最大改变表现在哪些方面？
【巫昌祯】：这次的修正杰出了产业问题，由于最初修正《婚姻法》的时分产业问题不杰出，并且《婚姻法》对产业问题的规则比较简略，乃至便是一条——夫妻产业一起一切，还有约好在外，后边补偿了约好的书面形式，就这么简略。没有可根据的法令根据，所以这是一个不健全，乃至是空白的法令条文。而跟着经济发展，市场经济越来越深化，咱们都有房了，家庭产业改变很大，离婚的时分抢夺产业就成为了热点问题，车、电器、不动产品种越来越多，价值高了、数量也大了，针对这个状况，应当作出补偿性的法令条文，补偿《婚姻法》的缺乏。《婚姻法》在这个方面规则得不太细，要细化一下。这次《司法解说（三）》基本上2/3的内容都是关于产业问题，产业的切割、产业的确定等等，这些问题是大众比较关心的问题，也是离婚案件傍边触及得比较多的问题。
■《婚姻法》新司法解说侧重处理了产业纠纷问题
[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，在你看来《婚姻法》新司法解说有哪些亮点，有多少是采用了大众的定见？
【巫昌祯】：为了出台《解说（三）》，咱们做了许多了解、查询；妇联体系、研究会体系也都评论过相关的条文，吸收了咱们所提出的新的定见。这次所作出的修正，删除了不合理的条文，发布了19条，我以为这仍是有前进的，是采用了大众的定见的。司法解说的修正揭露寻求各方面定见，并且深化评论，最终才决议，这仍是历史上第一次。并且发布的草案和发布的《解说（三）》的正文仍是有差异的，咱们能够比较一下，有的条文取消了、有的发问改了一下，这是契合大众需求，契合民意的。比方说婚前个人产业，婚后是不是个人一切？是个人一切，但婚前个人产业可能有改变，产业的天然增值、天然产生利息，这是不需求人投入的，比方说放到银行里，过了十年利息增加了，天然就升值了，比方说房产，天然有上升的，这是增值了，归于个人一切；假如拿婚前个人产业进行运营了，比方说敞开店了，或者是投入运营，运营所得的收益归于夫妻一起产业，这是比较合理的。由于夫妻都尽了责任，也做了奉献了，收益也是《婚姻法》清晰规则的，运营所得是夫妻一起产业。这一点曩昔不是很清晰，现在清晰了。这样一方面维护了个人产业的合法权益，另一方面也考虑了婚后一方对婚前产业有一些奉献，也是经过付出劳动得来的，就应该算一起产业。咱们知道夫妻之间，成婚今后，不论谁收入多少，都是夫妻一起产业，假如不离婚的话，一起享用、一起运用、一起处理。而一旦离婚了，产业就要一分为二，一起还要照料未成年子女和妇女的利益，由于妇女需求照料未成年子女，她们的经济位置一般比男方低，由于从现在的状况来看，夫妻之间，一般是老公在外面打拼，妻子在家里操持家务，女人偏重于家庭。考虑到这种状况，切割产业的时分就应该照料妇女和未成年子女，这也是《宪法》里有清晰要求的。《宪法》除了规则了男女平等的准则之外，还有特别准则——维护妇女儿童和白叟的合法权益。由于妇女、儿童、老年人归于弱势群体，她的经济等各方面都比男性差一些，所以维护妇女是咱们法令上维护弱势的一个主导思维的表现，国外也是如此。弱势群体应该特别维护一下。
■《婚姻法》新司法解说强化产业切割并细化损害补偿等具体问题
【主持人】：巫教授，方才您讲到，《婚姻法》新司法解说不只强化了产业切割，并且细化了一些东西。您能否讲一下细化的部分是什么？
【巫昌祯】：比方说我方才说到的按揭房的问题，曾经没有相关规则，这次细化了，使《婚姻法》的规则更具体化了。再比方，曩昔《婚姻法》中，第46条关于损害补偿的问题，只规则了无差错一方向有差错的一方提出补偿要求；但假如两边都有差错怎么办？总不能以为差错就抵消了、就不能要求补偿了。而在新的司法解说中，两边都有差错的状况，被视为是混合差错，这就比本来的规则愈加细化。细化地解说了法令今后，就使法令变得愈加健全、完善，有助于处理曩昔在法令上存在的一些空白，使法院审理案件的时分更有根据，能真实做到有法可依。
[网友不愤恨的小鸟]：您参加过两次《婚姻法》的修正，我想问问，您觉得这次《婚姻法》的最大改变表现在哪些方面？
【巫昌祯】：这次的修正杰出了产业问题，由于最初修正《婚姻法》的时分产业问题不杰出，并且《婚姻法》对产业问题的规则比较简略，乃至便是一条——夫妻产业一起一切，还有约好在外，后边补偿了约好的书面形式，就这么简略。没有可根据的法令根据，所以这是一个不健全，乃至是空白的法令条文。而跟着经济发展，市场经济越来越深化，咱们都有房了，家庭产业改变很大，离婚的时分抢夺产业就成为了热点问题，车、电器、不动产品种越来越多，价值高了、数量也大了，针对这个状况，应当作出补偿性的法令条文，补偿《婚姻法》的缺乏。《婚姻法》在这个方面规则得不太细，要细化一下。这次《司法解说（三）》基本上2/3的内容都是关于产业问题，产业的切割、产业的确定等等，这些问题是大众比较关心的问题，也是离婚案件傍边触及得比较多的问题。
■《婚姻法》新司法解说侧重处理了产业纠纷问题
[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，在你看来《婚姻法》新司法解说有哪些亮点，有多少是采用了大众的定见？
【巫昌祯】：为了出台《解说（三）》，咱们做了许多了解、查询；妇联体系、研究会体系也都评论过相关的条文，吸收了咱们所提出的新的定见。这次所作出的修正，删除了不合理的条文，发布了19条，我以为这仍是有前进的，是采用了大众的定见的。司法解说的修正揭露寻求各方面定见，并且深化评论，最终才决议，这仍是历史上第一次。并且发布的草案和发布的《解说（三）》的正文仍是有差异的，咱们能够比较一下，有的条文取消了、有的发问改了一下，这是契合大众需求，契合民意的。比方说婚前个人产业，婚后是不是个人一切？是个人一切，但婚前个人产业可能有改变，产业的天然增值、天然产生利息，这是不需求人投入的，比方说放到银行里，过了十年利息增加了，天然就升值了，比方说房产，天然有上升的，这是增值了，归于个人一切；假如拿婚前个人产业进行运营了，比方说敞开店了，或者是投入运营，运营所得的收益归于夫妻一起产业，这是比较合理的。由于夫妻都尽了责任，也做了奉献了，收益也是《婚姻法》清晰规则的，运营所得是夫妻一起产业。这一点曩昔不是很清晰，现在清晰了。这样一方面维护了个人产业的合法权益，另一方面也考虑了婚后一方对婚前产业有一些奉献，也是经过付出劳动得来的，就应该算一起产业。咱们知道夫妻之间，成婚今后，不论谁收入多少，都是夫妻一起产业，假如不离婚的话，一起享用、一起运用、一起处理。而一旦离婚了，产业就要一分为二，一起还要照料未成年子女和妇女的利益，由于妇女需求照料未成年子女，她们的经济位置一般比男方低，由于从现在的状况来看，夫妻之间，一般是老公在外面打拼，妻子在家里操持家务，女人偏重于家庭。考虑到这种状况，切割产业的时分就应该照料妇女和未成年子女，这也是《宪法》里有清晰要求的。《宪法》除了规则了男女平等的准则之外，还有特别准则——维护妇女儿童和白叟的合法权益。由于妇女、儿童、老年人归于弱势群体，她的经济等各方面都比男性差一些，所以维护妇女是咱们法令上维护弱势的一个主导思维的表现，国外也是如此。弱势群体应该特别维护一下。
■《婚姻法》新司法解说强化产业切割并细化损害补偿等具体问题
【主持人】：巫教授，方才您讲到，《婚姻法》新司法解说不只强化了产业切割，并且细化了一些东西。您能否讲一下细化的部分是什么？
【巫昌祯】：比方说我方才说到的按揭房的问题，曾经没有相关规则，这次细化了，使《婚姻法》的规则更具体化了。再比方，曩昔《婚姻法》中，第46条关于损害补偿的问题，只规则了无差错一方向有差错的一方提出补偿要求；但假如两边都有差错怎么办？总不能以为差错就抵消了、就不能要求补偿了。而在新的司法解说中，两边都有差错的状况，被视为是混合差错，这就比本来的规则愈加细化。细化地解说了法令今后，就使法令变得愈加健全、完善，有助于处理曩昔在法令上存在的一些空白，使法院审理案件的时分更有根据，能真实做到有法可依。