因公安机关的悬赏广告引发纠纷是否属于民事案件的范围

公安机关有时为了抓捕犯罪分子，往往会进行赏格，那么因公安机关的赏格广告引发胶葛是否归于民事案件的规模，关于公安机关发布的赏格广告的法律规则有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于公安机关发布的赏格广告的法律知识，供我们学习参阅。
案情简介：因赏格广告而建议酬劳
2009年9月22日，xx公安局揭露发布《xx公安局奖赏大众告发违法犯罪布告》。2013年6月17日，申述人蒋某某以邮政快递方法在西藏阿里地区狮泉河镇向xx公安局寄送某犯罪事实资料，并书面提出相关民事权力要求。因xx公安局至今既不出具不予立案告诉书，也不依照布告约好发送奖金告诉，申述人以为xx公安局既违约又违法，故诉请法院判令xx公安局付出酬劳人民币150万元。
法院判定：公安机关发布的赏格广告导致的胶葛不归于民事案件的规模
本院以为，本案系因xx公安局发布《xx公安局揭露奖赏大众告发违法犯罪布告》引发的赏格广告胶葛。从该布告内容看，是xx公安局为保护社会治安次序、严厉冲击违法犯罪活动所作出的公事行为。告发人告发行为与公安机关查验、侦办行为之间并不建立相等的合同联系，故蒋某某申述要求xx公安局实行查验、核实其告发线索的责任，并付出奖金的恳求，不归于人民法院受理民事案件的规模。原审法院对蒋某某的申述不予受理，并无不当。其请求再审理由不能建立。
律师说法：公安机关发布的赏格广告是否不归于民事案件的规模
赏格广告是指以广告的方法揭露表明关于完结必定行为的人.给予酬劳的意思表明。因而，广告人关于完结该行为的人，负有给付酬劳的责任。
可是，公安机关使用赏格布告的手法来捕获犯罪嫌疑人、追缴涉案资产、依据，其意图在于完结刑事侦办使命、保护社会治安次序、冲击违法犯罪活动，是其行使职权所作出的公事行为，其行使的权力是公法上规则的权力，归于公法上的行为，而不是民事法律行为，告发人的告发行为与公安机关查验、侦办行为之间并不建立相等的合同联系，所以公安机关的赏格广告行为不归于民事诉讼的受理规模。
归纳上面的介绍，公安机关发布的赏格广告导致的胶葛不归于民事案件的规模。信任我们看了上面介绍后，关于公安机关发布的赏格广告的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。