没有在第一现场报案 保险公司需要理赔吗?
来源:听讼网整理 2018-12-27 12:45
车主贾先生在发作交通事端后因救治伤员的需求未在事端榜首时刻和榜首现场报案,导致稳妥理赔时遭拒,遂将稳妥公司起诉至顺义法院。记者昨日得悉,法院判定支撑了贾先生的诉讼恳求,要求稳妥公司全额赔付车主稳妥金3万余元。
2009年9月2日2时30分,高某驾驭贾先生的轿车驶入公路东侧沟内,导致车辆损坏,搭车人受伤。高某于2009年9月2日12时报警,交警确定高某负事端悉数职责;贾先生于2009年9月2日13时25分向稳妥公司报案。贾先生称发作交通事端后,因车上有两人受伤且伤势较重,急于救治伤者,加之司机没有经验,所以在事端发作10个小时后才向交警报案。贾先生因而事端付出了拖车费和吊车费1800元、车辆修理费26655元、医疗费1896.24元。
稳妥公司以为,本次交通事端的发作时刻和报案的时刻距离过长,没有在榜首现场报案,交通事端发作的某些现实无法核实清楚,存在司机酒后驾车、替换驾驭人等骗保嫌疑。
法院经审理后以为,贾先生在48小时之内通知了稳妥公司,契合稳妥合同的约好;两边并未约好在交通事端发作后向公安交通管理部门报案系被稳妥人的责任,亦未约好实行该责任的时刻约束;贾先生未在路途交通事端现场报警,过后恳求公安机关交通管理部门处理,契合《路途交通事端处理程序规则》的规则。综上所述,法院判令稳妥公司付出贾某稳妥金30351元并承当诉讼费。
2009年9月2日2时30分,高某驾驭贾先生的轿车驶入公路东侧沟内,导致车辆损坏,搭车人受伤。高某于2009年9月2日12时报警,交警确定高某负事端悉数职责;贾先生于2009年9月2日13时25分向稳妥公司报案。贾先生称发作交通事端后,因车上有两人受伤且伤势较重,急于救治伤者,加之司机没有经验,所以在事端发作10个小时后才向交警报案。贾先生因而事端付出了拖车费和吊车费1800元、车辆修理费26655元、医疗费1896.24元。
稳妥公司以为,本次交通事端的发作时刻和报案的时刻距离过长,没有在榜首现场报案,交通事端发作的某些现实无法核实清楚,存在司机酒后驾车、替换驾驭人等骗保嫌疑。
法院经审理后以为,贾先生在48小时之内通知了稳妥公司,契合稳妥合同的约好;两边并未约好在交通事端发作后向公安交通管理部门报案系被稳妥人的责任,亦未约好实行该责任的时刻约束;贾先生未在路途交通事端现场报警,过后恳求公安机关交通管理部门处理,契合《路途交通事端处理程序规则》的规则。综上所述,法院判令稳妥公司付出贾某稳妥金30351元并承当诉讼费。