当债务人没有能力去承担自己的债务时,债权人该怎么处理

当遇到债款纠纷时，咱们会变得很头疼，要不回来对自己也是一大笔的经济损失，但是当债款人没有才能去承当自己的债款时，该怎样处理?听讼网小编为您具体介绍，欢迎阅览。
债款人没有实行才能时债款人
某贸易公司自某电器公司购买一批电器，货款合计1200万元。但贸易公司仍未践约付出货款。电器公司申述后，法院依法判定贸易公司付出电器公司货款及1500万元。判定后，电器公司向法院恳求强制实行。法院经查确认：贸易公司根本无还款才能。
电器公司经过各种途径了解到贸易公司存在两个异地胜诉债款。一个是某运送公司被判定承当债款1000万元人民币;另一个是某城镇贸易公司被判承当500万元人民币。所以电器公司当即向法院提出代位恳求实行贸易公司两个胜诉债款的强制实行恳求。人民法院受理了这一代位实行恳求并依据收效的法定判定向被实行人下达了实行告诉书，查封了两处债款人的房子、土地等财物。在法院的督办下两家公司终究向电器公司付出人民币合计1500万元。正是因为电器公司把握了信息源，及时行使了代位权，才使这一看来实行无望的死案取得活力，取得了满足的实行成果。
律师剖析：
像本案中这种状况，终究判定胜诉了，被实行人却没有实行才能，对错常常见的，有很大一部分债款人便自认为倒运从心理上抛弃了自己应得利益的寻求，但实际上并不是一切相似的案子中债款人都力不从心了，像本案中行使代位权就是方法之一。下面我单就实行程序中的代位权作一下阐释阐明。
代位实行是指在实行程序中，在被实行人不能清偿债款，但对第三人享有到期债款时，人民法院依据恳求实行人或被实行人的恳求对该第三人的产业予以实行，以完成债款的行为。
最高人民法院《关于适用(中华人民共和国)若干问题的定见》第300条规则：“被实行人不能清偿债款，但对第三人享有到期债款的，人民法院可依恳求实行人的恳求，告诉该第三人向恳求实行人实行债款。该第三人对债款没有贰言但又在告诉指定的期限内不实行的，人民法院能够强制实行”。最高人民法院《关于人民法院实行工作若干问题的规则(试行)》第61条又进一步规则：“被实行人不能清偿债款，但对本案以外的第三人享有到期债款的，人民法院能够依恳求实行人或被实行人的恳求，向第三人宣布实行到期债款的告诉”。