法律上存在假离婚说法吗

日子中，一些人为了躲避“限购”等方针要素，挑选“假离婚”。但是，在法令效力上，并无“假”一说，一旦一方反悔，假戏真做，或是一方以“假”为名到达“真”的意图，另一方则悔之晚矣，因小失大。今日的两则事例，将为您解析“假离婚”的法令危险。
事例1 “假离婚”变成真，女方无法撤诉
阿燕与阿恒(均为化名)于2010年挂号成婚，婚后初期爱情很好。2015年年头，阿燕发现阿恒经常以加班为理由晚归，乃至夜不归宿，后来发现他与公司一名女子有不道德行为。阿燕提出离婚，但阿恒竭力款留，立誓不再联络那女子，阿燕心软，又考虑到女儿还小就宽恕了阿恒。
据阿燕称，2015年9月，配偶两人想买多一套房子，但两人名下已有两套房产，考虑到资金、购房方针和税费问题，阿恒提议“假离婚”，两人出售番禺南村镇的房子所得款用以购买新房。两边约好，阿燕将出售的所得款136万元交给阿恒保管，后阿恒购买了雅居乐花园一套新房，二人于2015年12月办理了离婚手续。
但“离婚”后阿恒竟毫无复婚之意，还持续和之前的女子双宿双栖。阿燕觉得自己上当，但离婚已成现实，所以起诉至越秀法院，要求：1.因阿恒有婚内出轨行为，要求其付出损害赔偿1万元;2.离婚时没有切割的、被阿恒单独占有的136万元出售房子款要求返还一半。
庭审中，阿恒对出轨行为竭力否定，且二人自愿到民政局挂号离婚，并无“假离婚”一说。关于136万元的房子出售款，根据银行记载证明，该金钱是在婚姻存续期间内出售房子，再用以购买另一房子，两边在离婚时已处理了新购的房子，因而无需再处置，也无返还一说。由于阿燕的定见短缺根据支撑，其归纳考虑后提出撤诉，法院予以允许。
事例2 为躲避计生方针办“假离婚”，女方求助
A女士(化名)与老公是同村人，于1999年成婚，婚后很快育有一双儿女。为了照料儿女，A女士一向没有外出作业，老公于2000年南下广州打工，很快进入校园任教，并于2007年成为一名公职教师。由于广州其时有二胎必扎的计生方针，为了避开该方针，且使儿女能赶快随父亲入户广州读书，A女士与老公于2011年在广州办理了“假离婚”，离婚协议上注明儿女和产业都归男方全部。
办理了离婚手续后，儿女户口顺畅迁入广州并顺畅入学，A女士仍在外省家中照料全部。2012年，A女士和前夫在就业问题上发生争执，两边发生矛盾，前夫开端对外征婚，对A女士玩失踪。2013年6月，A女士辞去作业脱离家散心一段时间，在此期间，前夫带着儿女与另一个女人同居日子。一年后，A女士为了儿女又回到家里，与前夫共同日子，两边经洽谈，男方担任全部经济负担，房产两套归属儿子，一家四口有永久居住权。
但仅在一同日子半年，前夫开端反复无常，说产业是他的，儿女是随他的。A女士拿前夫没任何方法，所以向相关单位求助。
离婚律师提示：法令上并无“假离婚”概念
离婚律师表明，事例1反映的是为了躲避购房纳税和限购方针而假离婚，事例2反映的是为了躲避计划生育方针而假离婚，但不管何种原因，终究都是一个成果，便是假戏真做。这通知咱们，假离婚是有必定的危险的，作为女人应考虑好离婚后产业的归属和自己日子的问题。
假离婚触及的最主要的法令问题便是离婚协议是否有用，以及离婚后产业切割问题。实际上法令上并没有“假离婚”这一概念，如无特殊情况，假离婚会被认定为真离婚，并发生离婚的法令结果。司法实践中，当事人因假离婚发生诉讼时，法院一般根据《民法通则》、《合同法》的相关规定来检查当事人的假离婚行为(一般为离婚协议)是否有用。在不符合法令规定的合同无效或可吊销行为的条件下，该协议将被视为有用，“假离婚”时关于夫妻共同产业的分配依法有用，即便将来复婚，现已切割的产业也归于婚前个人产业，不会跟着复婚而变成共同产业。