传闻证据可不可以作为定案根据

风闻依据是指证人在本案法庭审理之外作出{的用来证明其自身所建议的现实的各种陈说。传10目依据规矩是指除非法令还有规矩，执法机关不得采用风闻依据，不得将风闻依据作为定案的依据。
风闻依据规矩亦称风闻依据扫除规矩或风闻{规矩。风闻依据规矩的建立是与直接言词准则相{随同的。在依据准则史中，风闻依据被放弃是源于风闻依据自身的先天性缺点。众所周知，风闻;依据是证人对别人陈说的转述，因为人的可靠性、表达才能、回忆才能各不相同，转述的次数越多，陈说的内容越杂乱，呈现过错的可能性就越大，误判的危险也就越大。
而另一方面，做出风闻陈。述的人实际上不可能遭到问询与反问询，因而有关他的可靠性、表达才能与回忆才能等方面的内容也就没有办法承受法庭以及两边当事人的质询，愈加没有办法确认其供给的陈说的内容的真实性与可采性。从此含义上讲，对风闻依据的采用实际上是对当事人质询权力的否定。
因而，如今国际各个法制发达国家尤其是采用陪审团审理的国家均通采了风闻依据规矩。
我国并非陪审团审理准则的国家，关于风闻依据的判别与采用是由审理法官来进行的。因为法官自身法令知道的专业性，在某种程度上，他较之没有法令专业知道的其别人对风闻依据可靠性与证明力的判别更为精确，也正因为如此，风闻依据规矩在不采陪审团审理的国家中的效果相关于陪审团审理的国家要弱得多，风闻依据规矩在我国的影响也并不是非常的强。
可是，根据风闻依据的特性，风闻依据规矩在我国依然有着很重要的学习含义。