男方婚外同居要离婚 女方获赔偿金

石家庄市桥东区人民法院女子法庭近来审结一同离婚胶葛，女方终究获精力危害赔偿一万元。据悉，这是《婚姻法》修订近3年来，桥东区人民法院审结的首例因一方涉嫌婚外情，另一方获得精力危害赔偿的离婚胶葛。 石家庄市居民王先生与李女士于1998年成婚，次年生一子。后王先生与本单位一女搭档发生好感，二人从而同居，发展到藕断丝连的程度，所以王先生申述到法院要求与李女士离婚。李女士以为，两边确已无爱情可言，赞同离婚，但对方在婚姻关系存续期间公开与别人同居，有差错在先，极大地伤害了自己的爱情，她要求对方给付其精力危害赔偿金5万元。 法院在审理中发现，对与别人同居的现实，王先生表明认可，因而法院以为：李女士作为无差错方有权恳求危害赔偿，遂依法进行了调停，最终王先生自愿抛弃对部分夫妻共同财产的切割，并给付李女士一万元精力危害赔偿金。 2001年我国《婚姻法》第一次修正，其间"救助措施与法令责任"这一章第46条规则曾引起社会各界的广泛评论：有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害赔偿：(一)重婚的;(二)有爱人者与别人同居的;(三)施行家庭暴力的;(四)优待、遗弃家庭成员的。 桥东区法院女子法庭李立新庭长说，婚姻法修正后，第46条为离婚胶葛中无差错方恳求危害赔偿供给了法令根据。但在审判实践中，无差错方能获得危害赔偿的案子却是少之又少。女子法庭自2001年婚姻法修订到2004年3月底，共受理离婚案子897件，审结846件。在如此多的离婚案子中，除2002年一同男方涉嫌家庭暴力离婚案子，女方获2000元精力危害赔偿外，便是近来这原因男方与别人同居，女方获得一万元精力危害赔偿案子了。 据法官介绍：夫妻对簿公堂时，大多反目成仇，像王先生这样不必对方取证就供认自己有与别人同居现实的个例较少见。依照我国民事诉讼"谁建议谁举证"的准则，无论是重婚、一方与别人同居、仍是家庭暴力导致的离婚，无差错方都要承当举证责任。能不能拿到充沛、可信的根据是要害。对此，女子法庭的法官们都十分有感受：自己取证难，被法庭采信更难。 关于取证难，李立新庭长谈起了两年前曾审过的一同离婚案子：某女在怀孕之后，发现老公有了外遇，申述离婚并提出危害赔偿的恳求。为取证，一天夜里，该女挺着大肚子从11时就开端跟随老公，眼看老公进了一个小区后不出来了，该女在小区门口等了一个晚上，一向比及第二天早上老公与一女一同从小区走出。该女将自己所见在法庭上陈说，男方辩驳说即使是这样，并不能证明自己与别人同居的现实，对这样不充沛的根据，法庭也无法采用。 对第三者插足的取证、认证问题，现在尚无专门司法解释。据悉，审判实践中，有的当事人费尽周折提交了一方所写的"情书"、与异性合影的相片等根据，但根据没有实质性的东西，不能证明同居的现实，法庭也无法确定。 什么样的根据才算合法、有用的根据呢?《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》(以下简称《规则》)第六十八条是这样规则的："以损害别人合法权益或许违背法令禁止性规则的办法获得的根据，不能作为确定案子现实的根据。"因而，除以损害别人合法权益(如违背社会公共利益和社会公德侵略别人隐私)或许违背法令禁止性规则的办法(如私行装置偷听器进行偷听)获得的根据外，其他景象不得视为不合法根据。上述规则对《婚姻法》第46条中的无差错方建议危害赔偿时提出了要求：即"根据当然重要，但要取之有道"。