如何解决离婚后发现的新的共同财产
来源：听讼网整理 2019-04-10 05:59
夫妻一起产业，是指在夫妻关系存续期间夫妻所一起具有的产业。在离婚之后才发现的夫妻一起产业能够要求从头切割?找听讼网小编为您回答!
1、离婚后发现新的夫妻一起产业能够要求人民法院从头切割吗?
根据新的《婚姻法司法解说三》第18条的规则:“离婚后，一方以尚有夫妻一起产业未处理为由向人民法院申述恳求切割的，经检查该产业确属离婚时未触及的夫妻一起产业，人民法院应当予以切割”。
一起根据这一规则，离婚时未对归于夫妻一起的产业进行切割的，能够尚有夫妻一起产业未处理为由向法院申述要求再次切割。那么离婚之后很长时刻了才知道那是夫妻一起产业，法院对这种未处理的夫妻一起产业的再次切割有没有时刻上的约束呢?现在的司法解说还没有对这个问题明确规则，但从相关的法理来看，夫妻一起产业假如离婚时未切割，仍是处于共有状况。所以要求对共有产业进行切割是不受诉讼时效约束的。因而，,原则上,离婚后假如确有没有切割的夫妻一起产业需求切割,是能够随时向法院提起切割诉讼的。
值得留意的是，根据《婚姻法》第47条的规则：离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻一起产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，一方发现另一方有上述行为的，能够向人民法院提申述讼，恳求再次切割夫妻一起产业。在这种情况下，并不是任何时分都能够提申述讼，根据《婚姻法司法解说(一)》第31条的规则，当事人一方恳求再次切割夫妻一起产业的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起算。
2、需求留意的根据事项是什么?
根据《婚姻法》第47条的规则，假如离婚后，一方发现另一方躲藏、搬运、变卖产业的，能够向人民法院提申述讼，要求再次切割夫妻一起产业。此类胶葛发作今后，需求向人民法院提交如下根据。
(1)新的一起产业存在的根据
首要，建议再次切割夫妻一起产业，有必要提交根据证明该产业归于夫妻一起产业，并且是离婚的时分没有触及，没有切割的，不然根据一事不再理的规则，当事人不得要求人民法院再次切割夫妻一起产业。
(2)发现一起产业存在时刻的根据
最高人民法院《婚姻法解说(一)》第31条规则，当事人根据《婚姻法》第47条的规则向人民法院提申述讼，恳求再次切割夫妻一起产业的诉讼时效为2年，从当事人发现之次日起核算。所以两边就再次切割一起产业发作争议后，假如被告方有根据证明原告方发现一起产业的时刻距其提起再次切割一起产业的诉讼日期间隔了2年的话，能够建议时效抗辩。当然，被告有必要自动提出诉讼时效现已过了的抗辩建议，人民法院不会自动检查时效问题，换句话说，即便时效的确现已过了，可是当事人不建议的话，人民法院也不会由于时效问题而驳回原告申述。
1、离婚后发现新的夫妻一起产业能够要求人民法院从头切割吗?
根据新的《婚姻法司法解说三》第18条的规则:“离婚后，一方以尚有夫妻一起产业未处理为由向人民法院申述恳求切割的，经检查该产业确属离婚时未触及的夫妻一起产业，人民法院应当予以切割”。
一起根据这一规则，离婚时未对归于夫妻一起的产业进行切割的，能够尚有夫妻一起产业未处理为由向法院申述要求再次切割。那么离婚之后很长时刻了才知道那是夫妻一起产业，法院对这种未处理的夫妻一起产业的再次切割有没有时刻上的约束呢?现在的司法解说还没有对这个问题明确规则，但从相关的法理来看，夫妻一起产业假如离婚时未切割，仍是处于共有状况。所以要求对共有产业进行切割是不受诉讼时效约束的。因而，,原则上,离婚后假如确有没有切割的夫妻一起产业需求切割,是能够随时向法院提起切割诉讼的。
值得留意的是，根据《婚姻法》第47条的规则：离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻一起产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，一方发现另一方有上述行为的，能够向人民法院提申述讼，恳求再次切割夫妻一起产业。在这种情况下，并不是任何时分都能够提申述讼，根据《婚姻法司法解说(一)》第31条的规则，当事人一方恳求再次切割夫妻一起产业的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起算。
2、需求留意的根据事项是什么?
根据《婚姻法》第47条的规则，假如离婚后，一方发现另一方躲藏、搬运、变卖产业的，能够向人民法院提申述讼，要求再次切割夫妻一起产业。此类胶葛发作今后，需求向人民法院提交如下根据。
(1)新的一起产业存在的根据
首要，建议再次切割夫妻一起产业，有必要提交根据证明该产业归于夫妻一起产业，并且是离婚的时分没有触及，没有切割的，不然根据一事不再理的规则，当事人不得要求人民法院再次切割夫妻一起产业。
(2)发现一起产业存在时刻的根据
最高人民法院《婚姻法解说(一)》第31条规则，当事人根据《婚姻法》第47条的规则向人民法院提申述讼，恳求再次切割夫妻一起产业的诉讼时效为2年，从当事人发现之次日起核算。所以两边就再次切割一起产业发作争议后，假如被告方有根据证明原告方发现一起产业的时刻距其提起再次切割一起产业的诉讼日期间隔了2年的话，能够建议时效抗辩。当然，被告有必要自动提出诉讼时效现已过了的抗辩建议，人民法院不会自动检查时效问题，换句话说，即便时效的确现已过了，可是当事人不建议的话，人民法院也不会由于时效问题而驳回原告申述。