法律知识
首页>资讯>正文

哪些项目可申请交通事故法医鉴定

来源:听讼网整理 2019-01-27 01:23
交通事端可能会导致人员伤亡,为了确认事端的来龙去脉,在后续交通事端的查询中往往需求进行判定。交通事端判定的类别有多种,其间法医判定科目就比较少人重视,那么,哪些项目可请求交通事端法医判定?听讼网小编为你探问到了相关内容如下。
可请求交通事端法医判定是哪些项目
1、损害程度判定:即轻伤、重伤、轻微伤判定或称伤情判定。
2、伤残程度判定:包含交通事端伤残、工伤事端伤残、意外损害伤残、打架斗殴伤残。
3、因果联系判定:指损害与疾病的联系判定。
4、医疗纠纷司法判定:医疗行为中是否存在差错,若有,与患者逝世或残疾之间的联系。
5、稳妥理赔判定:是否意外伤残、严峻疾病、全残、失能到达稳妥理赔规则。
6、印象学材料的同一确定:所供给X光片、CT等材料是否为同一人。
7、损害后误工时刻的检查:损害后休息时刻长短的合理性判别。
8、护理依靠程度判定、医疗依靠程度判定:损害致残后对护理及医疗的依靠状况判别。
9、致伤物揣度或损害机理剖析:从损害形状估测致伤物或剖析损害构成机理。
对交通事端伤残判定成果不服该怎么办:
一、当事人自行托付伤残判定的,对伤残判定定论不服分为以下两种景象
1.请求伤残判定的受害人自己不认可伤残判定成果的。首要,能够对伤残判定自行请求自行请求从头判定,法令对该种状况下请求伤残判定的次数没有约束。其次,受害人能够申述到法院,不供给自己现已请求伤残判定的判定内容,要求法院托付专业伤残判定组织进行伤残判定。
2.一方当事人自行请求伤残判定,另一方对伤残判定成果有贰言的,能够请求从头判定。《依据规则》第二十八条规则:“一方当事人自行托付有关部门作出的判定定论,另一方有依据足以辩驳并请求从头判定的,人民法院应当允许。”
二、当事人没有自行托付进行伤残判定,而是直接申述,要求人民法院托付伤残判定。另一方对伤残判定定论有贰言,进行救助的办法有两种
1. 作为伤残判定的对方当事人,能够向法院请求从头判定。《依据规则》第二十七条规则:“当事人对人民法院托付的判定组织作出的判定定论有贰言请求从头判定,提出依据证明存在下列景象之一的,人民法院应当允许:
(一)判定组织或判定人员不具备相关资历的
(二)判定程序严峻违法的
(三)判定定论显着依据不足的
(四)经过质证确定不能作为依据运用的其他景象。对有缺点的判定定论,能够经过弥补判定、从头判定或许弥补质证等办法处理的,不予从头判定。
2.经过诉讼手法,使法院不予采用。
一是当事人自行在法庭中对判定人进行质询;
二是延聘专业人士对伤残判定定论进行质证
可请求交通事端法医判定是哪些项目?交通事端请求法医判定要注意些什么,关于判定的成果不太满足怎么样维权等,都能够托付律师来帮忙你处理。关于交通事端请求法医判定的具体内容你不了解,就应该找听讼网律师来供给帮忙。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任