债权人在债务人将房产赠与继女时该怎样维权

【案情】
小陶是一家公司的职工，2007年6月，她经朋友介绍结识了小王。挨近退休年龄的小王其时在一家省级机关部属事业单位任科长。两人相识不久，小王即以朋友阿莉急需用钱为由向小陶告贷，考虑到小王有牢靠的身份和收入来历，小陶即于同年 6月26日借给小王10万元钱。先行借给 小王10万元不久，小王不只没有按约好时刻还款，并且又于同年 6月30日再次开口告贷5万元，小陶也容许了小王的要求。此次告贷1个月后，小王第三次开口向小陶借钱，考虑到小王的身份和有固定的收入，小陶再次 借给他10万元。
小王三次共借了小陶25万元，每次借钱他都出具了正规的借单，把告贷用处，告贷期限、约好利息及不能准时还款的罚息等都写得清清楚楚。仅仅三次告贷到期后，小王均未能按约好时刻归还告贷。小陶意识到不妙，开端向小王催还告贷，但小王总是找托言向后推。次数一多，小陶开端着急了。2009年6月24日，小陶一口气向小王发出了三份内容底子相同的书面催款告诉，期望其能赶快还钱，可小王表明现在仍不具有归还才能。
2009年末，小王办理了退休手续。他没有了公职后，小陶更等不起了。2010年3月，陶 艳一纸诉状将小王告上南京市法院，要求小王及其妻张某一起承当归还告贷本金及利息。案子审理中，小王未到庭应诉。2010年4月30日，鼓楼区法院判定小王归还告贷本金25万元，并依照同期银行贷款利率的4倍付出告贷到期日至还清之日止的逾期付款利息，被告张某对上述判定承当连带责任。
一审宣判后，原告、被告均未上诉，判定收效。但是让小陶绝望的是，小王在判定收效后并未主 动实行判定成果。无法之下，她于2010年7月恳求法院强制履行。法院履行法官在履行该案的过程中，查明小王名下没有产业可供履行，所以只得暂时中止该 案的履行。得到法院的这一反应后，小陶觉得难以想象，小王不但有退休金，并且房产也不止一处，现在怎会无产业可供履行呢”她决议弄个真相大白。
小王，1950年出世，离婚后于2001年5月与张某再婚，婚后张某携其与前夫的女儿小英和小王一起生活。小王以个人名义向小陶借的25万元钱据称都给了他的朋友阿莉经商，但阿莉因为经营不善赔得血本无归。阿莉没钱还给小王，小王也就筹不到钱还给小陶，加上利息和越滚越多，小王这才发现自己惹了大祸。2008年11月上旬，面临小陶三天 两端追讨债款，穷途末路的小王居然想出了缓兵之计”的计谋，他和妻子张某办理了手续，并约好将月退休金中的3000元用于付出张某及女儿小英的生活费和学习费用。2009年2月25日，小王又与小英签订了房子赠与合同，自愿将四维新村房子无偿赠与小英，张某作为小英的署理人在房产过户文书上签了字。2009年3月10日，小英领取了四维新村房子的产权证”。
此前，经法院履行法官查实，小王还有别的两处房产。一处房产在小王与第一任妻子时，约好由前妻和女儿寓居，现在不能履行;另一处则对错产权公房，也不能够履行。而小王具有的阿莉的债款，因为阿莉没有归还才能，也履行不了。因而，小王 将四维新村的名下房产无偿赠与小英后，他名下也就没有产业可供法院履行了，这就导致后来小陶打赢官司法院却履行不能的结局。
小陶查明上述情况后，以为小王无偿赠与房产的行为发生在自己屡次催要告贷之后，其底子意图 便是为了躲避债款。但小王将房产赠与小英，手续合法，在这种已成现实的情况下，怎么才能使自己的债款得到救助经过求助律师，小陶总算找到了解决问题的法律依据。2010年8月，小陶以小王、张某、小英为被告诉至法院，恳求法院依法判定吊销被告之间关于四维新村房子的赠与合同，并将房子康复到小王名下。