法律知识
首页>资讯>正文

对审判活动进行监督的是什么

来源:听讼网整理 2018-08-28 08:24
在司法进行审判的时分,很多人也忧虑审判的成果会不精确,期望能够在审判的时分有人进行监督,这样审判的成果才会更具有精确性。而很多人也会开端关于审判活动进行监督的内容是十分的猎奇。听讼网小编为你解说这方面常识。
一、对审判活动进行监督的是什么
(1)最高人民检察院对各级人民法院现已发作法令效力的判定和裁决,上级人民检察院对下级人民法院现已发作法令效力的判定和裁决,假如发现确有过错,有权依照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
(2)对人民法院现已发作法令效力的判定、裁决需求提出抗诉的,由指控申述部分报请检察长提交检察委员会讨论决议。人民检察院决议抗诉后,由审查起诉部分出庭支撑抗诉。
(3)最高人民检察院发现各级人民法院现已发作法令效力的判定或许裁决,上级人民检察院发现下级人民法院现已发作法令效力的判定或许裁决确有过错时,能够直接向同级人民法院提出抗诉,或许指令作出收效判定、裁决人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
(4)人民检察院以为人民法院现已发作法令效力的判定、裁决确有过错,具有下列景象之一的,应当依照审判监督程序向人民法院提出抗诉:①有新的依据证明原判定、裁决确认的现实确有过错的;②据以科罪量刑的依据不确实、不充分或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的;③原判定、裁决适用法令确有过错的;④审判人员在审理该案子的时分,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、法令规矩
我国的《宪法》规矩了“依法治国”和确认了公民对“任何国家机关和国家工作人员”的批判、主张、申述、指控、检举权力;但是在民事审判活动中,现行的《民事诉讼法》仅仅规矩了检察院对民事审判活动的法令监督权;一起,对《宪法》赋予诉讼参加人和其他人对民事审判活动的批判、主张、申述、指控、检举权力,以《法庭规矩》的方法却加以约束。
对审判活动进行监督会依照相应程序来进行,假如有需求监督的话就要依照详细的状况处理,能够依照实际状况来处理。对审判活动进行监督的状况跟审判监督的要求假如你自己不清楚的话,在听讼网上面就有许多律师可协助到你处理。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任