调解担保制度在离婚补偿款纠纷中如何应用

在离婚诉讼中，两边对离婚达到一致定见，但对补偿款的实行发作争议，给付一方能否在诉讼中供给担保人呢?日前，江苏省海安县人民法院在审结一同离婚胶葛中，依据新的司法解释，引进调停担保准则达到调停协议，由原告于某(男)分期补偿被告沈某(女)10万元，案外人张某自愿对原告于某补偿款的实行承当连带责任。
于某与沈某于1978年1月挂号成婚，1979年6月生一女(现已作业)。婚后一段时间夫妻感情尚可，后因日子小事两边产生矛盾。2004年6月，两边为家庭经济再次发作争持，同年9月15日，于某申述要求与沈某离婚，法院判定驳回于某要求离婚的诉讼请求。判定收效后，两边联系未能得到改进，于某遂于2005年7月28日再次申述要求与被告沈某离婚。
法院受理后安排两边进行了调停，两边均赞同离婚，对家庭产业的切割亦达到了一致定见，沈某提出要求于某另行补偿其10万元，并要求于某供给担保人，于某遂找来朋友张某，张某向法院表明自愿为于某10万元补偿款的实行义务供给担保，一起出具了担保书。
法院以为：2004年11月1日实施的最高人民法院《关于人民法院民事调停作业若干问题的规则》第11条规则：“调停协议约好一方供给担保或许案外人赞同为当事人供给担保的，人民法院应当允许。案外人供给担保的，人民法院制造调停书应当列明担保人，并将调停书送交担保人。担保人不签收调停书的，不影响调停书收效。当事人或许案外人供给的担保契合担保法规则的条件时收效。”
这便是调停担保准则，指人民法院在审理民事、经济胶葛案件过程中，掌管各方当事人进行调停，债款人供给产业或许当事人以外的自然人、法人或许其他安排自愿为一方当事人作担保人，确保债款人实行债款，然后促进当事人达到了调停协议。
调停担保准则相同适用于离婚诉讼中的产业实行部分。依据以上规则及理由，法院赞同了两边对补偿款供给担保人的定见，并在离婚调停书中直接将张某列为担保人，载明“担保人张某对原告于某给付被告沈某的10万元补偿款承当连带责任”。
调停担保具有强制执行力，不需要当事人另行提申述讼追查担保人的担保责任，而是权利人直接向人民法院请求强制执行调停协议所承认的调停担保即可。