保姆洗澡受伤索赔败诉
来源：听讼网整理 2019-01-07 12:30
2012年年底,李先生经过家政公司请了周阿姨到家里从事照料小孩、打扫卫生和烧饭等作业,两边约好每月薪酬3000元。在李先生家作业了一段时间后, 周阿姨提出自己的租住地比较粗陋,想在雇主家洗澡的要求。考虑到周阿姨的实践困难,李先生和妻子商议后容许了这一恳求,但也一起清晰,有必要他和妻子在家时才干洗澡。
2013年1月8日,李先生妻子遽然接到周阿姨电话,说自己洗完衣服整理地上积水时跌伤了。李先生妻子赶忙回到家中,将周阿姨送到了医院。经查,周阿姨右手腕破坏性骨折。
不久,周阿姨出院了,但由于手上打着石膏,一时无法持续作业。虽然周阿姨的缺位打乱了李家生活节奏,李先生妻子不得不暂时停下作业在家照料小孩,但考虑到周阿姨实践困难,李先生和妻子决议给予她必定补偿,也防止日后再因而事起争端。尔后,两边进行了洽谈,并达成协议:由李先生在付出事发当月薪酬的一起, 另给周阿姨医疗补助费2000元,周阿姨在收到这两笔金钱后不再向李先生家提出任何补偿要求,李先生家也不得要求周阿姨补偿由于李先生妻子请假照料小孩儿构成的收入丢失。协议最终还附上了“周阿姨是在李先生孩子午睡时偷洗澡而跌伤”的字句。
协议签定后,周阿姨当场收取了李先生给付的钱款。
但是,这起胶葛并未因两边签定协议而就此结束。上一年9月,周阿姨一纸诉状将李先生告上法院,要求对方补偿误工费、护理费、养分费1.58万元。
关于周阿姨的诉讼恳求,李先生觉得很惊讶,他在辩论中称,事发时他和妻子不在家中,周阿姨跌倒后打电话给他妻子,妻子到家后见周阿姨头发湿漉漉的,大寒天还穿着凉拖鞋,一起也没看见有洗好的衣服,所以周阿姨实践是在小孩午睡时洗澡跌倒受伤的。事发后,两边拟定了协议书,周阿姨签字认可并收取了2000 元。现周阿姨申述要求补偿缺少现实及法律依据,李先生要求法院驳回原告的诉讼恳求,但赞同分管周阿姨在诉讼期间开销的伤残及相关判定费用的50%。
就协议中说到的意外原因,周阿姨在庭审中予以否定,并称是李先生在协议签定后自行增加。
上海市徐汇区人民法院审理后以为,周阿姨主张协议书主文中发作意外的原因是李先生私自增加,但从相关的上下文内容、笔迹及摆放来看,并不能证明周阿姨的上述主张,因而能够确定两边在该协议书中所承认周阿姨是在洗澡期间因疏忽而跌倒的现实。其次,即便如周阿姨所述,其是在卫生间洗衣后因地上有水而在整理进程中所跌伤,也没有依据证明李先生对其跌伤存在差错。故本案在两边洽谈由李先生给予周阿姨必定补偿后,周阿姨另要求被告补偿误工、护理及养分费的主张,缺少现实及法律依据,法院不予支撑。李先生自愿分管原告的判定费开销,与法无悖,予以允许。
■法官评案
长时间雇佣保姆最好办稳妥
2013年以来,徐汇法院连续受理了多原因家政服务人员意外伤亡而引发的诉讼,也由此引起了办案法官关于家政公司怎么标准处理、家政从业人员怎么做好上岗预备以及雇主怎么做好意外防备等方面的考虑。
依据侵权职责法有关规则,个人之间构成劳务联系,供给劳务一方因劳务自己遭到危害的,依据两边各自的差错承当相应的职责。在家政人员伤亡的危害补偿职责胶葛中,如家政服务人员或其家族要求雇主承当补偿职责,有必要举证证明雇主关于家政服务人员受伤或逝世存在差错,而非只要是在作业期间受伤或逝世,雇主就应当承当职责。
法官在办案进程中发现,跟着家政商场需求量的逐年递加,由此引发的胶葛也呈多发态势,其间尤以家政人员伤亡事情而导致的诉讼对立最为剧烈。
剖析这些案子,家政公司对从业人员零门槛招录,从业人员缺少必要的岗前训练和体检以及稳妥认识的缺失是直接引发胶葛的主要原因。
法官主张相关行业协会拟定标准性文件,对家政从业人员的招录、训练、体检、健康证的处理予以统一和清晰的规则。家政从业人员在向雇主供给劳务的进程中, 也应标准本身行为,做好自我防护,防止不必要的危害的、发作。雇主在挑选家政人员时,应检查其上岗证和健康证,如决议长时间雇佣,主张为其处理相关稳妥。
本报记者孟伟阳
本报通讯员吴艳燕
稿件来历： 法制日报析案
2013年1月8日,李先生妻子遽然接到周阿姨电话,说自己洗完衣服整理地上积水时跌伤了。李先生妻子赶忙回到家中,将周阿姨送到了医院。经查,周阿姨右手腕破坏性骨折。
不久,周阿姨出院了,但由于手上打着石膏,一时无法持续作业。虽然周阿姨的缺位打乱了李家生活节奏,李先生妻子不得不暂时停下作业在家照料小孩,但考虑到周阿姨实践困难,李先生和妻子决议给予她必定补偿,也防止日后再因而事起争端。尔后,两边进行了洽谈,并达成协议:由李先生在付出事发当月薪酬的一起, 另给周阿姨医疗补助费2000元,周阿姨在收到这两笔金钱后不再向李先生家提出任何补偿要求,李先生家也不得要求周阿姨补偿由于李先生妻子请假照料小孩儿构成的收入丢失。协议最终还附上了“周阿姨是在李先生孩子午睡时偷洗澡而跌伤”的字句。
协议签定后,周阿姨当场收取了李先生给付的钱款。
但是,这起胶葛并未因两边签定协议而就此结束。上一年9月,周阿姨一纸诉状将李先生告上法院,要求对方补偿误工费、护理费、养分费1.58万元。
关于周阿姨的诉讼恳求,李先生觉得很惊讶,他在辩论中称,事发时他和妻子不在家中,周阿姨跌倒后打电话给他妻子,妻子到家后见周阿姨头发湿漉漉的,大寒天还穿着凉拖鞋,一起也没看见有洗好的衣服,所以周阿姨实践是在小孩午睡时洗澡跌倒受伤的。事发后,两边拟定了协议书,周阿姨签字认可并收取了2000 元。现周阿姨申述要求补偿缺少现实及法律依据,李先生要求法院驳回原告的诉讼恳求,但赞同分管周阿姨在诉讼期间开销的伤残及相关判定费用的50%。
就协议中说到的意外原因,周阿姨在庭审中予以否定,并称是李先生在协议签定后自行增加。
上海市徐汇区人民法院审理后以为,周阿姨主张协议书主文中发作意外的原因是李先生私自增加,但从相关的上下文内容、笔迹及摆放来看,并不能证明周阿姨的上述主张,因而能够确定两边在该协议书中所承认周阿姨是在洗澡期间因疏忽而跌倒的现实。其次,即便如周阿姨所述,其是在卫生间洗衣后因地上有水而在整理进程中所跌伤,也没有依据证明李先生对其跌伤存在差错。故本案在两边洽谈由李先生给予周阿姨必定补偿后,周阿姨另要求被告补偿误工、护理及养分费的主张,缺少现实及法律依据,法院不予支撑。李先生自愿分管原告的判定费开销,与法无悖,予以允许。
■法官评案
长时间雇佣保姆最好办稳妥
2013年以来,徐汇法院连续受理了多原因家政服务人员意外伤亡而引发的诉讼,也由此引起了办案法官关于家政公司怎么标准处理、家政从业人员怎么做好上岗预备以及雇主怎么做好意外防备等方面的考虑。
依据侵权职责法有关规则,个人之间构成劳务联系,供给劳务一方因劳务自己遭到危害的,依据两边各自的差错承当相应的职责。在家政人员伤亡的危害补偿职责胶葛中,如家政服务人员或其家族要求雇主承当补偿职责,有必要举证证明雇主关于家政服务人员受伤或逝世存在差错,而非只要是在作业期间受伤或逝世,雇主就应当承当职责。
法官在办案进程中发现,跟着家政商场需求量的逐年递加,由此引发的胶葛也呈多发态势,其间尤以家政人员伤亡事情而导致的诉讼对立最为剧烈。
剖析这些案子,家政公司对从业人员零门槛招录,从业人员缺少必要的岗前训练和体检以及稳妥认识的缺失是直接引发胶葛的主要原因。
法官主张相关行业协会拟定标准性文件,对家政从业人员的招录、训练、体检、健康证的处理予以统一和清晰的规则。家政从业人员在向雇主供给劳务的进程中, 也应标准本身行为,做好自我防护,防止不必要的危害的、发作。雇主在挑选家政人员时,应检查其上岗证和健康证,如决议长时间雇佣,主张为其处理相关稳妥。
本报记者孟伟阳
本报通讯员吴艳燕
稿件来历： 法制日报析案