如何审查交通事故责任认定书

交通事端职责确定书是交通事端处理和索赔进程中极为重要的法令文书，关于该法令文件的审阅是至关重要的。但是事端确定进程是一项专业性较强的作业，它涉及到运动力学、刑事侦办学等多方面的常识。
对确定书的检查应坚持以下准则：
(一)全面检查的准则。
1.检查事端确定的程序是否合法。作出职责确定的主体资格是否合适、是否向当事人送达等。
2.检查事端确定的现实与其他根据间是否存在对立。职责的确定应当建立在公安机关依法查询搜集的根据根底之上，也便是事端确定的现实应当与根据证明的现实是同一的。假如存在对立则有必要对事端的职责作出从头断定。
3.检查事端确定的职责是否妥当。
(二)质证准则。“证明案子现实的根据有必要通过庭审质证”。事端确定书作为一种根据也不破例，只要事端确定赖以建立的根据通过庭审质证无误，才干评判职责确定的合法性、合理性。
(三)不对等准则。控辩两边在对事端确定书的证明职责上是不对等的，事端确定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的根据，在庭审进程中控方比辩方承当更大的举证职责。由于检察机关作为控诉机关，不只具有控诉职责，更具有查清案子现实的法定职责，其获得的根据也是证明案子的首要根据。因而，控方在法庭有必要供给支撑职责确定建立的根据。
交通事端职责确定书的区分景象
(1)悉数职责和无职责。完全由当事人中一方违章形成的事端，由违章者负悉数职责，而与事端无直接因果关系的另一方无职责。
(2)首要职责和非必须职责。首要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为形成的事端，首要违章者要负首要职责，另一方或第三方负非必须职责。
(3)平等职责。形成交通事端的各方当事人均有违章行为，情节适当，各方负平等职责。