负有举证责任的当事人拒不到庭承担什么后果

当事人举证的权力，但是在法院依照程序告诉出庭的时分却拒不上庭，这个行为会有什么结果呢?没有理由不上庭法院会给与什么处置吗?
行政诉讼法规则，当事人经人民法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，按以下两种状况别离处理：
1.原告拒不到庭的，视为请求撤诉。原告向人民法院提起行政诉讼，是行使法令赋予的诉讼权力。当事人能够在法令规则的范围内处置自己的诉讼权力。经人民法院合法传唤，原告有出庭的职责。经人民法院两次合法传唤后，原告无正当理由仍不到庭的，实际上抛弃了自己的诉讼权力，人民法院能够视为其请求撤回申述。
2.被告拒不到庭的，能够缺席判定。缺席判定，是指开庭审理时，在当事人一方未到庭陈说、争辩的状况下，人民法院即作出判定。内行政诉讼中，被告不只负有供给其作出详细行政行为的资料的职责，并且作为负有举证职责的一方，应出庭对自己所做的行政行为的现实和依据进行解说和辩论。经人民法院两次合法传唤后，被告仍不到庭，能够视为其抛弃了在法庭上辩论的权力，要承当或许败诉的晦气结果。