根据合同产生的翻译作品著作权归属纠纷案

原告：马世林，男，59岁，青海省民族学院教材编译处副译审，住青海省西宁市西关街120号。
原告：毛继祖，男，58岁，青海省民族学院少量民族语言系副教授，住学院14号楼101室。
原告：王振华，男，54岁，甘肃人民出书社藏文室副编审，住出书社住宅楼。
追加原告：罗达尚，男，54岁，原青海省药检所干部，现甘肃省中医学院教师，住该学院。
被告：青海省药品查验药物研究所。地址：青海省西宁市北大街80号。
法定代表人：郭鹏举，所长。
被告：青海省卫生厅。地址：青海省省政府西楼1楼。
法定代表人：于丽璇，厅长。
追加第三人：青海省文化局文物商铺。
法定代表人：郑继才，主任。
自1968年起，青海省药品查验药物研究所(以下简称药检所)安排本所人员展开藏族区域藏药资源查询活动。在查询中发现，藏医药人员一切文献基本上源于藏文藏医药古典作品《晶珠本草》(以下简称《晶》)和《四部医典》(以下简称《四》)二书。为开掘、收拾藏医药遗产，丰厚祖国医药宝库，药检所干部罗达尚于1978年向省科委申请将《晶》、《四》二书由藏文译成汉文的课题方案。省科委于1979年向药检所下达了翻译、收拾《晶》、《四》二书的科研项目，拨科研专款52500元，由罗达尚担任课题担任人，担任安排、履行事宜。
为了完结这项科研项目，1979年9月5日，药检所(甲方)与青海省文化局文物商铺(乙方)签定了《关于翻译藏医药文献作品合同》，合同由甲方罗达尚、乙方苟相全代表签定。合同规定：由乙方苟相全担任安排有关人员帮忙甲方完结《晶》、《四》二书的翻译;有必要依据原文内容精确翻译;遇有典故，可加脚注，唯心颜色部分均可删省，注明(略)字;校审出书过程中，如遇翻译中有关问题，译者有责修正，不再计酬;每千字译酬6元等。合同签定后，苟相全安排马世林、毛继祖、王振华译注《晶》、《四》二书。于1980年5月、8月先后完结后，由罗达尚通审、加注、润饰后交给甲方。此译注算计汉字68万字，甲方交给乙方译酬4095。60元。
1982年3月，药检所将《晶》、《四》二书译注本送上海科技出书社出书。后依据出书社的要求，药检所又让乙方将原删省的唯心颜色部分，参照其它版别悉数按原文译注，共增译注12万字，构成全译著交药检所。上海科技出书社于1986年、1987年先后出书了《晶》、《四》二书的全译著，并将两书稿费算计9507元汇给药检所转交罗达尚、毛继祖、马世林、王振华。但药检所以为，这两部书是托付翻译的，用的是药检所的经费，翻译中现已向译者付出了译酬，所以出书稿费应归药检所一切，对译者在出书过程中的增译部分可再给译酬1680元(一向未收取)。《晶》、《四》二书的扉页署名为：青海省科学技术委员会、青海省卫生厅掌管，青海省药品查验药物研究所承办，译注者马世林、毛继祖、罗达尚、王振华。药检所为《晶》、《四》二书译著的出书，已付出译酬4095。60元、出书加工费6774元、书写费780元、差旅费3184。50元及其他开销1600元，算计16398。10元;另敷衍增译译酬1680元。