继承人杀害被继承人的行为未被法院最终确定，其继承权是否丧失？

法院未终究承认有三种景象：
（1）一审判定书收效前；
（2）上诉期间；
（3）二审判定书收效前。依无罪推定准则，判定书收效前被告人都应被看作是无罪的。
上述三种景象均为判定书未收效，故承继人在法律上应被视为无罪之人。已然承继人于此阶段为无罪，其承继权当无被掠夺之理。有不少人认为犯罪嫌疑人绝大多数都会被判有罪，则维护其承继权纯为浪费资源，徒增本钱，因此建议只需行为人被查看机关提起公诉，人民法院受理后即可确定已契合法定承继权损失要件，可恳求人民法院承认行为人损失承继权，这种观念是片面的。
承继人是否杀戮被承继人在法院判定收效前，其承继权并没有损失，若此刻进行切割遗产，不得掠夺当事人（犯罪嫌疑人）的承继权。当然，为了公正和照料其他承继人的利益和心情，一般能够在法院判定收效后再行切割遗产。